Программирование на УКНЦ как?

[form]

а без модульного API нормальный sav2exe

Отлично сделать и очень просто.

Мы ведь хотим, чтобы K52.exe тоже нормально работал

Зачем? Редакторов у нас полно (в том числе с управлением 1:1 как в K52), нам важно утилитки вроде LINK, LIBR,CREF, MACRO. А если мы начнем делать эмуляторы терминала, да тогда уж и K52 выкинуть как убогий и сделать поддержку VT100 для KED итд итп - зачем тогда вообще огород городить - проще эмулятором пользоваться будет.

[Patron]

В принципе - можно даже не морочиться с объединением EXE и DSK, а просто положить системный образ в качестве одного из файлов встроенной файловой системы EXE-файла эмулятора.

[form]

В принципе - можно даже не морочиться с объединением EXE и DSK, а просто положить системный образ в качестве одного из файлов встроенной файловой системы EXE-файла эмулятора.

Да ни надо никаких образов. Просто эмулятор функционала RT-11. Причем половина функционала должна работать как NOP.

[Patron]

Зачем? Редакторов у нас полно

Я сделаю вариант sav2exe, который будет максимально качественно превращать в exe любой sav-файл. Не думаю, что кто-то сделает любой другой вариант быстрее.

[form]

Я сделаю вариант sav2exe, который будет максимально качественно превращать в exe любой sav-файл. Не думаю, что кто-то сделает любой другой вариант быстрее.

А зачем любой файл превращать.
Это выльется в создание еще одного варианта эмулятора который не даст никаких плюсов против уже существующих.

---------- Post added at 19:16 ---------- Previous post was at 19:15 ----------

Кроме того вариант который я описал системнонезависим.

[Patron]

Это выльется в создание еще одного варианта эмулятора который не даст никаких плюсов против уже существующих.

Эмулятор всегда один - модульный API, просто у него появится ещё одна возможность.

Кроме того вариант который я описал системнонезависим.

Вполне допускаю, что кто-то захочет реализовать и его - но это совершенно точно не я.

[Vamos]

но писать придётся всё равно на gas'е.

Это который в РТК Микро должен был быть "транслятор графического ассемблера"?

[shattered]

Есть же порт macro11 под linux/win32?

http://www.dbit.com/pub/linux/macro11/README

http://retrocmp.com/tools/macro-11-on-windows

[form]

Есть же порт macro11 под linux/win32?

http://www.dbit.com/pub/linux/macro11/README

http://retrocmp.com/tools/macro-11-on-windows

И там же написан большой список чего он не умеет насколько я помню

[hobot]

И там же написан большой список чего он не умеет насколько я помню

Сам факт существования означает - что кто то очень хотел что бы было )
А не умеет - может ещё научиться ? ) Только мне вот сложно вообразить как
это работать должно - без эмулятора процессора PDP-совместимого и чего-нибудь ещё? Без системной библиотеки и если там используются стандартные вызовы то какая версия SYSMAC ??? ) Не представляю как это работает под WIn )))