Не получается починить

[Hacker VBI]

Slider, как не рублю!?
мы же ещё в пятом классе мультиколор проходили!

[goodboy]

придумал как мне кажется изящное решение (оригинальный код практически не меняется). Слайдер сам всё расскажет чуть позже.
блин, как оказалось ушлые буржуи применили тот-же трюк,ихний код Слайдер выложил в 56ом посту. (224t)
мягко говоря непонятно о какой тогда помощи он просит.
неужели так трудно (да хоть на глазок) рассчитать первоначальную задержку

[introspec]

У меня не было возможности посмотреть на код, но имейте в виду, что синхронизацию на классике часто делают без выравнивания на такт, просто используя подтормаживание медленной памяти. Не возьмусь посмотреть прямо сейчас, но если не получится вычинить подручными средствами, то я смогу посмотреть через неделю-другую.

[Slider]

придумал как мне кажется изящное решение (оригинальный код практически не меняется). Слайдер сам всё расскажет чуть позже

Рассказываю.
Гуд конструкцию
nop
nop
dec l
jr nz, m1 (вверх, на начало аутов)
ld l,05
jp m2
out (c),e
m2: out (c),d

превратил в
nop
dec l
jr nz,m1 (вверх, на начало аутов)
ld l,05
jp m2
nop
out (c),e
m2: out (c),d

Т.е. все команды с их кол-вом тактов остались, за вычетом лишнего NOP, а JP перепрыгивает чуть дальше!
Маладэц!

---------- Post added at 21:13 ---------- Previous post was at 21:11 ----------

синхронизацию на классике часто делают без выравнивания на такт, просто используя подтормаживание медленной памяти

Ну, у нас, скорее, надо было под пентагон настроить - оно к классике и так привязано так что все получилось

[introspec]

Ну, у нас, скорее, надо было под пентагон настроить - оно к классике и так привязано так что все получилось

Нене, я исключительно в том смысле, что подгонка к пентагону может иногда оказываться реально нетривиальной.

[goodboy]

Т.е. все команды с их кол-вом тактов остались, а JP перепрыгивает лишнюю срань!

ты кажется не понял что пауза между выводом двух строк сократилась на 4ре такта.

осталось написать грамотный патч который сдвигает 4команды (8байтов) на байт назад и увеличивает на 1 смещение для jr nz.
и так в пяти местах. мне кажется это интересней, а не переписание всей процедуры заново.

---------- Post added at 21:30 ---------- Previous post was at 21:28 ----------

подгонка к пентагону может иногда оказываться реально нетривиальной.

такое обычно бывает нужно для совпадения картинки на бордюре с экранной по вертикали

[Advertiser]

[Slider]

ты кажется не понял что пауза между выводом двух строк сократилась на 4ре такта

Понял, конечно - ты же один NOP убрал-то!

[introspec]

такое обычно бывает нужно для совпадения картинки на бордюре с экранной по вертикали

Да, я понимаю

[Slider]

Цитата: Сообщение от Alex Rider
У ZX128 228 тактов в строке, у Pentagon - 224. Надо добавить в каждую строку по 4 такта.

чуток перепутал модели, у 48ого 224t

Дык э-э-э... Что, у Пентагона и 48-й классики одинаковое кол-во тактов в строке - 224? Патч ГудБоя будет работать и на Пенте и на 48к?

[introspec]

Что, у Пентагона и 48-й классики одинаковое кол-во тактов в строке - 224?

Ага.

Патч ГудБоя будет работать и на Пенте и на 48к?

Нет, т.к. разное время от инта до начала экрана. Кроме того, из-за наличия задержек памяти (если, конечно, ваша программа лезет в память когда не надо или пишет в порт когда не надо), будут ещё и дополнительные отличия.