Сеть УКНЦ

[bigral]

отрезание от схемы ноги 29 и проключение сигнала RTS в кабеле - вообще чистое зло, потому что предотвратить потерю байтов в этих режимах невозможно, тогда как ошибиться и запретить передачу для 1801ВП1-065 - очень легко.

Вот они софтописатели!!! хотят чтоб глюки в софте фиксились нарушением стандартов в железе! ... а насамделе успешными являются те системы в которых именно СОФТ учитывает возможные глюки железа, а само железо просто эволюционирует стараясь быть совместимым с предыдущими версиями этого же железа (понятное дело что иногда приходится жертвовать совместимостью исправляя баги жестоко блокирующие дальнейшее развитие).

p.s. дайте пожалуйста сцылу на пост где описанны причины невозможности использования rts/cts в связке 1801ВП1-065 <-> x86

p.s2. у 1801ВП1-065 есть аналоги сигналов dtr/dsr ? может их можно использовать вместо rts/cts ?

p.s3. чем К1801ВП1-035 отличается от К1801ВП1-065? можно ли заменить одну микросхему другой?

[Advertiser]

[Patron]

дайте пожалуйста сцылу на пост где описанны причины невозможности использования rts/cts в связке 1801ВП1-065 <-> x86

Таких причин нет. Если установить в DCB параметры:

fOutxCtsFlow = TRUE
fRtsControl  = RTS_CONTROL_HANDSHAKE

то тогда всё будет работать как надо. Просто, если Windows на используемой PC не находится в предсмертной агонии - нет никакого смысла отрезать ногу 29 и заводить на неё сигнал RTS с PC. Дело в том, что нормально работающая Windows всегда обслуживает COM-порт в реальном времени и поэтому в реальной жизни НИКОГДА не использует отключение сигнала RTS для остановки обмена.

у 1801ВП1-065 есть аналоги сигналов dtr/dsr ? может их можно использовать вместо rts/cts ?

Такой необходимости нет - всё прекрасно работает с rts/cts.

чем К1801ВП1-035 отличается от К1801ВП1-065? можно ли заменить одну микросхему другой?

Заменить можно. У 1801ВП1-035 максимальная скорость 19200 и нет квитирования на приём ( нога 31 используется для других целей ), поэтому там разводят только RX и TX ( ногу 29 у -035 можно подключить к RTS COM-порта точно так же, как и у -065, но это точно так же лишено большого смысла ). Судя по схеме - обмен разрешён всегда, если нога 29 заземлена.

[Alex_K]

p.s3. чем К1801ВП1-035 отличается от К1801ВП1-065? можно ли заменить одну микросхему другой?

Прямо выпаяв одну и поставив другую - нельзя. Небольшое различие по выводам. -035 может передавать в данных 5, 7 и 8 бит, -065 только 7 и 8. У -035 есть вывод HALT, активизирующийся при отсутствии стоп-битов (сигнал BREAK), зато у -065 есть соответствующий бит в регистре состояния приемника. У -035 отсутствует вывод RR (receiptor ready), поэтому невозможно затормозить поток данных на прием при аппаратном квитировании. А могут обе до 57600, просто у -035 эта фича недокументирована. И еще говорили у -035 плывет частота при сплошной передаче данных, но точно это или нет, подтвердить не могу.