Но не значит, что семантика C# была почерпнута в основном из Delphi.
Это становится дороже когда со средой разработки происходит то, что произошло с Delphi. Ибо пользователи хотят 64 бита, .NET, новые технологии, а Delphi и RAD Studio долго этого не предоставляют. А заказчик голосует рублем, и, если он проголосует против, не на что будет поддерживать проект. Поэтому переписать в грамотно развивающиемся IDE даже на другом языке затратно, но спасает бизнес. Иначе получается вот это:
Поддерживать IDE для разработки тоже дорого. Одно дело, когда разработка идет на уникальном самопридуманном языке или наборе библиотек (например, конфигурационный скрипт), другое дело - поддерживать свою IDE для давно существующего языка. Для ZXDev можно же взять C-компилятор для Z80 с открытым кодом и сделать свою ветку со всеми хотелками? Да, но тяжело (в коммерческих условиях это то, что называется "дорого").





Ответить с цитированием
