Внимательное сопоставление вот чего говорит. Как видим, ZXDev не хотят пользоваться из-за "промежуточной трансляции в Си". Но, кстати, я делаю всё чтобы кодер мог работать на ZXDev без знания языка Си.
А ещё - потому, что опытный асмер фукает, что процедура занимает 10 байт, а могла бы 8. В Оберон-сообществе я вижу другую проблему. Есть система разработки BlackBox Component Builder, и она основана на прямой трансляции в машинный код. Знаете какие недостатки вызывают возмущение? Слабое качество кода (компилятор простой), нет поддержки MMX и других более поздних систем машинных команд, нет генерации 64-битного кода. И это действительно серьёзные проблемы, потому что требуют мощной квалификации и мощного сообщества для их преодоления. О коварные люди! Вам не нравится любой недостаток, даже если в несколько другом ракурсе он является достоинством.
Но из-за "нативного" подхода система BlackBox работает только на x86-Linux. И даже не 64-битный. Но вот когда я смогу собирать его модули своим XDev, тогда это будет серьёзный прорыв.
Bolt, тут есть ещё одна вещь, с которой обязательно сталкивается написатель компилятора. Нужен промежуточный формат объектных файлов, формат для хранения библиотек и т.п. Если взять готовый - могут возникнуть проблемы из-за неподдержки им фич, которые могут понадобиться в компиляторе. Если наваять форматы самому - возникают проблемы из-за несовместимости с другими готовыми популярными форматами и средствами, их поддерживающими. Но как стыковать мультиязыковую систему разработки если не на базе единых форматов? Есть и промежуточное решение - конвертер из "своего" формата в готовый (и обратно). Но тут тоже появляются недостатки... и т.д.
В плане наведения порядка в компиляторе советую статьи Пола Рида (Paul Reed):
(2000) Building Your Own Tools - An Oberon Industrial Case-Study
(2003) An Oberon Linker for an Imperfect World – More Notes on Building Your Own Tools
Есть в торрент раздаче книг и статей по Оберону (на NNM-Club).
Ещё можно почитать книжку "Построение компиляторов" Никлауса Вирта (есть там же). Мне очень нравится как устроены компиляторы Оберона изнутри. Чёткое деление на промежуточный код, фронт-энд и бэк-энд, есть готовый инструментарий для автоматизированного построения фронт-энда из форм Бэкуса-Наура, сам код очень приятно дорабатывать, вносить фичи и т.д.
Ответить с цитированием
