Цифровая археология: 1801 и все-все-все

[Titus]

Так про оригинальную УЛА действительно подробная книжка написана. Насколько понятно из аннотации - написана именно по результатам реверса.

Да, именно все так. Подробно расписан реверс и принцип работы.

[ram_scan]

Судя по тому что харлеквин, построенный на россыпи в процессе написания этой книги вышел не на 100% совместимым с оригиналом в этой книжке больше мозгового штурма и логического анализатора чем реверса кристалла. Что впрочем не умаляет заслуг автора.

Я ее к сожалению удовольствия прочесть пока не имел.

[balu_dark]

Арликин вообще то был создан года за 2 до того как чел начал реверсить кристалл!
А вот в книге там именно описан реверс и приведена схема. Не стоит забывать что юла имеет как цифровые так и аналоговые куски.
Кто то из наших - покупал эту книгу , по моему даже из Питера кто-то.

[Titus]

в этой книжке больше мозгового штурма и логического анализатора чем реверса кристалла. Что впрочем не умаляет заслуг автора.

Я ее к сожалению удовольствия прочесть пока не имел.

В этой книжке детальное разжевывание юлы, аналоговых и цифровых частей. Причем не одной юлы, а нескольких. Словом, купите в англии (она все еще продается) и будет вам щастье)

[Santechnik]

Наткнулся сегодня на статейку, как человек сделал 143 мегапиксельную камеру из сканера:
http://geektimes.ru/post/243769/
Сразу подумалось, что наверное такой девайс значительно облегчил бы фотографирование чипов - намного меньше склейки потребовалось бы.

[Vslav]

Думал я насчет сканера.
Сейчас наши микрофотопанорамы, сделанные традиционным способом имеют разрешение порядка 4К/мм. Линейка среднего сканера имеет разрешение 2-3К/дюйм, то есть 25-30 раз меньше, значит все равно нужна оптика микроскопа. Микроскоп просто такое большое поле зрения (чтобы его имело смысл сканером захватывать) с нужным разрешением не даст, сейчас все упирается именно в оптический тракт, имеющейся камеры в 9Мпикс вполне хватает.

[Advertiser]

[Titus]

Еще один ряд от ХМ2-001 - http://sderni.ru/256225

С одновибратором я сперва ошибся, там обратная связь с прямым выходом, а не инверсным. И по идее это получается не одновибратор, а делитель тактовой частоты на два с разрешением/запрещением.



---------- Post added at 20:20 ---------- Previous post was at 20:15 ----------

Как схематически рисуются триггеры с синхронным сбросом и асинхронным?

---------- Post added at 20:40 ---------- Previous post was at 20:20 ----------

Похоже, нагляднее будет изобразить это так:



Таким образом, это у нас делитель на 2, с асинхронной установкой и синхронным сбросом.
Причем, установка единицей, а сброс нулем. И все это в виде одного единого библиотечного элемента.

[Vslav]

Как схематически рисуются триггеры с синхронным сбросом и асинхронным?

По рекомендации ЕСКД - "если взаимосвязь между выводами указывается взаимным расположением выводов, их располагают в одной зоне и адреса взаимодействия не указывают". Поэтому, имхо, синхронный сброс должен быть в одном поле(зоне) с тактовым входом, асинхронный сброс - отделен от этого совместного поля(зоны) чертой, т.е. в отдельном собственном поле.

[Sergey]

Интересная, кстати идея у меня появилась (ну так, на будущее, если что) крекнуть амижные чипы. Не знаю, правда, по какой они технологии и на сколько сложны.

А смысл их крякать, если на них доступно полное техническое описание (не на все чипсеты, конечно, - но можно по аналогии додумать работу всех)? Разве, если только интерес в том, что бы сделать идентичные.

[Titus]

А смысл их крякать, если на них доступно полное техническое описание (не на все чипсеты, конечно, - но можно по аналогии додумать работу всех)? Разве, если только интерес в том, что бы сделать идентичные.

Эти полные ТО зачастую не отражают точной работы. И это касается не только амижных чипов, а почти любых чипов.