ZX ULA наконец-то будет взломана!

[Vslav]

Друзиа, есть какие-нибудь новости по теме как процесс движется ?

У меня сейчас много работы, поэтому свободного времени мало. Да и очень занудно этой ULA оказалось заниматься, там высокая степень топологического разнообразия, инвертор, например, может быть восемью разными способами на матрице изображен, соответственно библиотека очень сильно распухает - только инвертора восемь типов, и ее очень занудно рисовать. А еще есть схемы раснесенные по нескольким ячейкам, там вообще возни много, хоть потранзисторно рисуй. Да и саму схему скучно изучать, все уже давно разжевано. Логического завершения работы я тоже не вижу, ну будет схема, что с ней дальше делать - непонятно, свою версию арлекина я реализовывать не собираюсь.

[Advertiser]

[ram_scan]

Логического завершения работы я тоже не вижу, ну будет схема, что с ней дальше делать - непонятно, свою версию арлекина я реализовывать не собираюсь.

Весь вопрос был в том что разжевано все было на уровне догадок и предположений, никто точно не знал как устроен кристалл. Крис Смит написал книжку, и сделал арлекина несовместимого с оригиналом.

Лично мне было бы интересно увидеть схему. Из практического и академического интереса. Но на нет и суда нет.

[Vslav]

Но на нет и суда нет.

Ну схему надеюсь таки доделать потихоньку, хотя это и требует усилий по борьбе со скукой. Если хочется поскорее, могу предложить такой вариант - выложу векторизованную базу lay6 и пикадные pcb и sch в том виде как оно уже есть, а там желающие могут дорисовать.

[Taro]

очень занудно этой ULA оказалось заниматься, там высокая степень топологического разнообразия, инвертор, например, может быть восемью разными способами на матрице изображен, соответственно библиотека очень сильно распухает - только инвертора восемь типов, и ее очень занудно рисовать. А еще есть схемы раснесенные по нескольким ячейкам, там вообще возни много, хоть потранзисторно рисуй.

Вот именно поэтому я (в свое время набивший шишек на гибридках) изначально и предлагал сразу рисовать потранзисторно. Да, будет дольше\нуднее - ну дак никто никуда не торопится, 5 лет теме. Не занудства ради предлагал - а оригинальной точности для. Чтобы закрыть вопрос навсегда, отсюда и впредь. Кому надо - по конкретной потранзисторной схеме делают свои верилоги с параметрами и библиотеками, amen. Была бы схема.