Думаю, все проще: тогда, в первой половине 70-х, когда проектировали ФС для RT-11, диск, объемом в 32М казался разработчикам чем-то фантастическим, чего на этих мелких машинках не будет никогда. В то время даже у Системы-360/370 было, максимум, 29М на шпиндель - у них 100/200М появилось во второй половине 70-х. Вот и решили, что 65536 блоков на один диск - выше крыши.Сообщение от MM
А вот раздвинуть пределы однажды обозначенного адресного пространства, практически, невозможно без замены софта. В частности, на писюках это происходит второй раз. Первый был при переходе с ДОСа, где модель памяти была, фактически, той же, что и у нас - 64К + диспетчер памяти, под винды с их плоской 32-битной моделью. Сейчас же переходим с 32-битной модели под 64-битную, и опять полная смена софта. То есть, конечно, они это делают плавно, обеспечивая совместимость с прошлыми решениями - так, в частности, во всех 32-разрядных виндах была вполне себе совместимая виртуальная ДОС-машина, так и нынешние х64-винды вполне себе исполняют 32-разрядные виндовые программы, тоже виртуальная Win-32 машина.
Ну, а с PDP-11 и RT-11 все оказалось хуже - они вышли из массового употребления раньше, чем появилась реальная массовая же потребность в нормальном расширении адресного пространства RT-11, что наглядно демонстрирует судьба VAX-11.
- - - Добавлено - - -
Если исходный диск гарантированного качества. Если же это дискета, которая хрен знает, прочитается, или нет, то тут все плохо...
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
