Видимо, генератор высокой частоты в ёмкостной клавиатуре не обязателен. Посмотрел техописание ёмкостной клавиатуры МС7004 от ДВК ( http://www.emuverse.ru/downloads/com..._MC7004_2.djvu) – принцип работы вполне похож на векторовскую (также идут одиночные импульсы с выходного порта, при нажатии кнопки ёмкость её растёт, амплитуда проходящего через неё импульса увеличивается и он после усиления подаётся на вход триггера). Но там совершенно не описано устройство клавиш – например, есть ли изолятор (и какой) между подвижным контактом и неподвижными, а может подвижный контакт вообще не касается платы с неподвижными. Ну и схема после кнопки совсем другая (сначала аналоговый мультиплексор, потом усилитель и т.д.), которая позволяет сделать клавиатуру достаточно чувствительной. То есть, в общем-то, если вход у КР1006ВИ1 тоже достаточно чувствителен, то ничего не мешает реализовать таким способом ёмкостные кнопки, используя ВИ1 и как пороговый усилитель, и как одновибратор.Сообщение от KTSerg
Но под ним же поролоновая прокладка, и именно за счёт неё подвижный контакт должен как-то выравниваться относительно неподвижных и лучше прилегать к плате. А зачем вообще в «ёмкостной» клавиатуре подвижному контакту лучше прилегать к плате – значит, она всё же скорее контактная?
Вот-вот – поролон мягкий, и подвижный контакт слабо прижимается к неподвижным, а пенополиэтилен, видимо, жёстче, и контакт прижимается сильнее, что опять же имеет значение больше для контактного типа клавиш (ёмкостные можно вообще до конца не нажимать).
А вы не заметили, есть ли на неподвижных контактах изолирующее покрытие или его остатки? Это очень важно для определения типа клавиатуры.
То, что чистить приходилось редко – очень странно, обычно проблемы возникали гораздо чаще. Хотя, возможно, всё же были несколько разные реализации этих клавиатур или разная настройка (кстати, в схеме у каждого одновибратора есть подстроечный резистор), раз уж они не всегда работали так уж плохо.
А вот то, что глючили именно кнопки, которые использовались редко, вроде как однозначно указывает на контактный тип клавиш – у тех, которые нажимались часто, должно быть, просто при нажатии нарушались плёнки окислов и контакт был лучше, а у редкоиспользуемых плёнки были целее и толще, что мешало им нормально работать.
Но эти кнопки обозначены в схеме тоже как ёмкостные, и после каждой кнопки стоит транзистор и триггер, которые вполне могут выполнять функции, близкие к КР1006ВИ1. Так что эти кнопки тоже, наверное, могут быть и ёмкостными.
В общем, пока картина вырисовывается, на мой взгляд, такая: схема у клавиатуры вполне похожа на ёмкостную, но реально она реагирует скорее не на ёмкость (настоящие ёмкостные клавиатуры очень надёжны и долговечны, поскольку работают фактически на бесконтактном принципе), а на обычное электрическое замыкание. Хотя, если обнаружится, что у таких векторовских клавиатур всё же был изолятор между подвижным контактом и неподвижными, то, они безусловно, были именно ёмкостными.
Ответить с цитированием