Самодельный компьютер на Z80 и не только

[Ewgeny7]

Ага, спасибо.
А вообще, длина импульса прерывания критична? Если процессор выходит из обработки, то он снова уйдет в нее же, если импульс остается активным на входе?
Пойду почитаю мануалы...

- - - Добавлено - - -

Вопрос снят, вычитал - проверка ухода в прерывание у Z80 делается по фронту клока, проверяется уровень сигнала на входе прерывания. А не по фронту самого сигнала прерывания.

[Advertiser]

[HardWareMan]

Вопрос снят, вычитал - проверка ухода в прерывание у Z80 делается по фронту клока, проверяется уровень сигнала на входе прерывания. А не по фронту самого сигнала прерывания.

Более того, если IRQ ты можешь упустить, если он будет в пассиве в определенный момент времени (такт - машинный цикл), то NMI буферизируется входным триггером, который перекидывается по любому перепаду 1-0, и восстанавливается только после отработки подтверждения NMI.

[Ewgeny7]

то NMI буферизируется входным триггером

Да, тоже нашел это. Плюс, NMI не отключается софтово, в отличие от INT.

- - - Добавлено - - -

У Z80 в отличие от ВМ80 нет выхода подтверждения прерывания. Тоесть, тупо_триггер не прокатит для сброса сигнала, надо его длину выставлять внешней схемой...

[HardWareMan]

У Z80 в отличие от ВМ80 нет выхода подтверждения прерывания. Тоесть, тупо_триггер не прокатит для сброса сигнала, надо его длину выставлять внешней схемой...

Чтение опкода из порта спасет гиганта мысли. M1 | IORQ.