Быстрая видеокарта "METEOR-2013"

[zx-kit]

То есть, если первых 6 слоёв прозрачные а на 7 что-то нарисовано, то карта будет перечитывать все 7 слоёв?
А если я хочу на последний слой поставить картинку с 4096 цветами на точку, а на первых 6 слоях рисовать ништяки, то так получиться?

Все 8 слоев по 16 бит на точку. Точка может иметь один цвет из 32768 или быть прозрачной.

Слои для упрощения программирования. Допустим, мы хотим сделать игру типа "Aladdin".




В начале видео картинка с названием игры и разработчиками. Это на втором плане. А на первом летают звездочки и джин. Проще их рисовать на двух разных слоях.

В самой игре можно разделить изображение на несколько планов:

1. Лампа, жизни, очки.
2. Большие столбы и маленькие столбики.
3. ГГ (Аладдин) и враги.
4. Мелкие предметы (яблоки, кувшины, веревка и т.п.)
5. Стены города.
6. Пески за стенами города.
7. Облака.

Программисту проще рисовать изображения разных планов на разных слоях. Поэтому в видеокарте надо сделать 8 слоев в SRAM.
Частота точек на телевизоре 7 MHz. Частота SRAM до 100 MHz. Выберем 7*14=98 MHz. Пока на телевизоре изображается одна точка видеокарта сможет прочитать 14 слоев графики по 16 бит на точку.

[s_kosorev]

астота SRAM до 100 MHz. Выберем 7*14=98 MHz. Пока на телевизоре изображается одна точка видеокарта сможет прочитать 14 слоев графики по 16 бит на точку.

Это если 100% ковеер SDRAM загрузить, если по ходу луча читать, то не факт что и 8 успеет. Нужно будет как минимум целыми строками вычитывать, причем блочным режимом.

[HardWareMan]

Для этого есть DRAM с последовательным интерфейсом. Например, в той же древней Sega MegaDrive стоит DRAM с SIO портом. Один RAS-CAS цикл вычитывает целую строку матрицы, которая потом потактово выталкивается на SIO порт, освобождая шину данных для CPU.

[s_kosorev]

Да page моде уже столет умеют многие dram, даже если маразм не покрутил и ру7 какие то

[HardWareMan]

PAGE Mode занимает шину данных и порция данных выдается не каждый такт а каждый CAS цикл, что несомненно длиннее. Ознакомься со вложением. Уверен, есть что-то современное. Иначе проектировщики мощных видеокарт делают это наращиванием разрядности ОЗУ (старые ISA VGA были 32 бита иногда попадались даже 64 бита, и они поддерживали большие разрешения).

[s_kosorev]

у DRAM нет тактового сигнала у SDRAM так же есть page mode

- - - Добавлено - - -

2х портовая память дорогая.

[Lethargeek]

Все 8 слоев по 16 бит на точку. Точка может иметь один цвет из 32768 или быть прозрачной.

Ахренеть! ТАК разбазаривать ПСП ради пародирования графики древних 16-битных консолей?!

Слои для упрощения программирования. Допустим, мы хотим сделать игру типа "Aladdin".
В начале видео картинка с названием игры и разработчиками. Это на втором плане. А на первом летают звездочки и джин. Проще их рисовать на двух разных слоях.
В самой игре можно разделить изображение на несколько планов:

Мляяяяяя... ну и чем возня со стопкой слоёв проще отрисовки с наложением в один слой?
Почему ты упорно хочешь проимитировать аппаратные ОГРАНИЧЕНИЯ старых схем?
Аппаратные слои на консолях нужны были, чтоб у тайлов разных планов был разный сдвиг.
В схеме "произвольный цвет на точку" это НЕ НУЖНО!

Программисту проще рисовать изображения разных планов на разных слоях. Поэтому в видеокарте надо сделать 8 слоев в SRAM.

Назови нам имя этого программиста)) потому что мне, другому программисту, это не проще. Мне вот, как программисту, нужен нормальный блиттер.

Частота точек на телевизоре 7 MHz. Частота SRAM до 100 MHz. Выберем 7*14=98 MHz. Пока на телевизоре изображается одна точка видеокарта сможет прочитать 14 слоев графики по 16 бит на точку.

А теперь подумай о том, что каждый цикл, потраченный отображалкой на чтение ненужного слоя - это цикл, отобранный у графического движка (в это время формирующего картинку в теневом буфере)

[vwarlock]

Здравствуйте.


Новые заказы временно не принимаются. Сначала надо доделать старые.


На данный момент спаяны и промыты плата ByteBlaster MV и три платы VGA&PAL. Осталось их прошить и проверить.


Затем перейду к завершению других заказов.

Для меня все решилось:
Уважаемый ZST ответил на письма, выслал конструктор и я его уже получил.

Еще раз извиняюсь за офтоп.

[zx-kit]

Мляяяяяя... ну и чем возня со стопкой слоёв проще отрисовки с наложением в один слой?
...

Назови нам имя этого программиста)) потому что мне, другому программисту, это не проще. Мне вот, как программисту, нужен нормальный блиттер.

Про пользу слоев:

"...В общем 3 слоя уже здорово, а 4 - вообще роскошь была бы. И 3.5МГц по за глаза хватило бы..."
(Vladimir Kladov писал тут)

"... Для этого надо 8 слоев: фон, передний план (статичные) и по три слоя на ГГ и охранников: отображаемые и отрисовываемые..."
(Alex Rider писал тут)

"...Решили сделать пять аппаратных слоев графики. В каждом слое объекты также смогут накладываться. Дальше на усмотрение программиста, как лучше использовать эти возможности. Потом в этих же слоях попробуем добавить и блиттер..."
(zst писал тут)

[Lethargeek]

zst, ну ты бы вдумывался хоть немного в то, что цитируешь. О "пользе" при каких условиях говорится? В незапамятные времена Кладов пишет, что слои полезны, когда памяти на 3-4 цвета в слое только хватает. А Райдер так и вовсе начинает со слов "если еще и слоев сделать сколько хочешь, было бы здорово". Так вот блиттер, не задушенный чудовищным оверхедом на чтение (всё равно кому-нибудь недостаточной) кучи аппаратных слоёв, и позволяет отрисовать себе логических слоёв "сколько хочешь" с наложением в один аппаратный слой.