Орион-128: Разное

[Denn]

Программатор - безусловно полезная штука, и для Ориона это прекрасное ВУ. Но возникает вопрос в реальной необходимости сабжа. Дело в том, что возраст прошиваемых им микросхем столь внушительный, что вряд ли реально их кто-то будет прошивать. Если ошибаюсь - поправьте.
На мой взгляд, сегодня пожалуй единственная перспективная ПЗУ - WinBond 27C512, т.к. её можно очень быстро стирать, многократно перешивать, она быстрая (45 нс) и ещё пока доставаемая, имеет вполне вкусный и универсальный объём для развлекухи с 8-битными конструкциями.

- - - Добавлено - - -

У меня еще вопрос с спецам.
Есть схема "классического" RAM-диска, на 8-ми РУ17.

Сейчас их купить-то еще можно, но ценник прямо скажем. У меня есть SRAM с материнок - ISSI 61C512-15, UM61256FK-15 и W24M257, как-то можно их применить или проще РУ17 купить?

В данной схеме поддерживается программный выбор чипов фиксированного объёма. Для применения более "жирных" СОЗУ нужно либо дорабатывать схему (вводить шифрацию), либо ПО.
Откуда такая схема РАМ-диска и чем она программно поддержана? Впервые вижу такое решение.

П.С. На 32-Кб СОЗУ можно сделать RAM-диск, программно совместимый с классическим ROM-диском, но большого смысла в такой конструкции лично я не вижу - лучше тогда уж сразу делать RAM-диск на 1 Мб на двух 512-Кб СОЗУ

[Advertiser]

[gdv2002]

Но возникает вопрос в реальной необходимости сабжа.

Так-же как и необходимость всех наших ретро-железяк! Скорее для истории чтобы был, да и УФ-ПЗУх еще не мало у народа, я вот хочу РОМ-диск на "авторской" плате сделать, как когда-то он у меня и был!

Откуда такая схема РАМ-диска и чем она программно поддержана? Впервый вижу такое решение.

Журнал Радио, №5 1996г.

[Denn]

я вот хочу РОМ-диск на "авторской" плате сделать, как когда-то он у меня и был!

64 Кб? Туда катастрофически мало ПО влезает. Правда, зато аутентично!

Журнал Радио, №5 1996г.

Весьма странно, что это чудо прошло мимо меня Журнала сейчас под рукой нет.. как он был программно поддержан? в ОРДОС или в СР/М?

[gdv2002]

Работал в ОРДОС.

Туда катастрофически мало ПО влезает

А сколько его, ПО, нужно на диске держать, дискогрыз ведь еще есть (да и SD-карта), хотя в общем вы правы конечно, 64к - это очень мало.

[Denn]

А сколько его, ПО, нужно на диске держать, дискогрыз ведь еще есть (да и SD-карта), хотя в общем вы правы конечно, 64к - это очень мало.

Дискеты/SD-карты полезны для данных, а программы лучше запускать из ROM(RAM)-диска, в этом смысле концепт Ориона мне очень нравится. По моим прикидкам для ПО интересен объём от 150 Кб до 510 Кб, в зависимости от пристрастий.

На мой взгляд формула "1 Мб ПЗУ под программы и 1 Мб СОЗУ под данные" для комфортной работы на Орионе идеальна. И определяющее здесь - надёжность и быстродействие! Дискеты/карты, к сожалению, не могут похвастаться ни тем, ни другим.

[gdv2002]

Denn, посмотри пожалуйста исходник программы, может можно "по простому" ее подправить, чтобы легко СРАМину прикрутить?

[Denn]

Denn, посмотри пожалуйста исходник программы, может можно "по простому" ее подправить, чтобы легко СРАМину прикрутить?

Да, конечно можно, только вот нужно ли?

Есть же решения гораздо интереснее, и они доступны, без гемора и т.п..


У сабжа сразу бросается в глаза:

- отсутствие защиты данных в СОЗУ от переходных процессов при коммутации питания ПРК;
- отсутствие защиты от программных сбоев ПО;
- отсутствие защиты от случайных наводок (выходы порта F600h до запуска драйвера висят в Z-состоянии);
- медленная скорость работы (надстройка над и так крайне медленной ОРДОС);
- заточенность под конкретную версию ОС (на уровне модификации кода);
- всего 60 Кб под файлы ((
- несовременные, редкие и очень дорогостоящие СОЗУ.


П.С. текст программы на скане плохо читаем, если будет готовый текст в виде файла, то могу подправить выборку для 32 Кб СОЗУ без проблем.