У меня есть такой же японский Z80 SHARP, но буквы B. Он работал во всех компах вместо любого другого Z80. Но в итоге, я отовсюду его снимал, т.к этот процессор греется намного больше, чем Z80B других производителей. Для сравнения я имел более 20-ти Z80 и все они были с буквой B (т.к Z80A я никогда не покупал, невыгодно, цена ведь была одинаковая). Этот процессор один из самых древних, потому можно предположить, что он греется больше из-за того, что японцы применили для изготовления своего клона Z80 недостаточно совершенную технологию или же можно думать, что они применили более мощные выходы. Скорее всего первое, т.к в одном аппарате с тактом Z80 в 8.5 и 9 МГЦ, где работали все остальные Z80B, этот SHARP абсолютно не работал. Таким образом могу утверждать, что SHARP допускает меньший оверклокинг, чем остальные Z80B.
Кстати, все западные клоны Z80 вполне законны, т.к фирма ZILOG продавала лицензию на производство Z80, из-за чего из общего числа произведённых Z80, только меньше половины было прозведено самОй фирмой. И это ещё не считая ГДР-ровских UB880 и наших клонов КР1858ВМ1 и Т34, которые производились без покупки лицензии (и не потому, что не хотели платить, а потому что был и есть полный запрет на поставку высоких технологий).
Я имел дело с кучей Z80 разных фирм и все они работали одинакоково, в т.числе и КМОП. Поэтому мне кажется, что слухи о несовместимости Z80 некоторых клонов Z80 с оригиналом - преувеличены. Это Z180 и Z280 несовместимы по недокументированным командам (которых около 400). Но естественно, этот вывод только на основе использования программ, что не использовали ВСЕ недокументированные команды Z80. Тут нужно специальное исследование относительно всех недокументированных команд.
Не-КМОП кристаллы и не могут быть несовместимыми, т.к при клонировании снимают слой за слоем кристалла и получают маску, по которой затем и делают свой кристалл. А вот совместимость КМОП зависит от производителя, т.к тут не с кого было сплагиировать технологию. Тут есть два пути - лобовая конверсия n-MOП схемы в КМОП и вариант полностью новой разработки, ориентируясь лишь по документации на систему команд. Ясно, что первый (более сложный) вариант будет совместимым по недокументированным командам, а второй нет.
PS. В 80-тые годы, когда кто-то был достаточно богатым и купил магнитофон фирмы SHARP, то про него говорили - "он обшарпался".
Ответить с цитированием