Самодельный компьютер на Z80 и не только

[barsik]

65C02, якобы, один из самых быстрых микропроцессоров из 40-ка ногих DIP. Имея работающее изделие с быстрым ОЗУ/ПЗУ и неперегруженной шиной, можно попробовать такт повыше, удвоив частоту кварца, затем утроив и так до 25 МГЦ. А ещё можно просто заменить 65C02 на 65C802 и получить тем самым в этом же изделии кроме 8-ми разрядного и 16-ти разрядный процессор и разобраться и с его программированием (но купить 65C802 сложно).

А почему все разработчики CPU обязательно выпускали их не по одному, а целым семейством? Например, и в семействе 6800 и 6500 есть БИС для параллельного интерфейса и точно известно, что в 6500 можно использовать периферию от 6800 и наоборот. В каждом семействе - БИС одного и того же назначения. Т.е, если уже есть аналогичный и совместимый кристалл у конкурентов, то выпуск своего аналога - это лишний расход потенциала разработчиков. Непонятно почему необходимо использовать периферию именно из данного семейства? Почему в системе 6502 не используют ВВ55, ВВ51 или 4-х канальный Z80CTC. Есть для этого какие-то технические препятствия? Или это просто не принято из политических соображений? Изделий, где бы было смешение БИС из разных серий не наблюдается. Почему? Например, если 6502 применить в РК86, то не вижу препятствий для использования имеющегося ВВ55 для опроса клавиатуры.

Для простой гуделки порт вывода необязателен, достаточно чип-селекта (+ диод и ёмкость) и даже необязательно именно на запись. Такой трюк позволяет с'экономить порт в простейшем контроллере, хотя в реальном контроллере ВВ55 обычно имеется.

[Advertiser]

[LeoN65816]

65C02, якобы, один из самых быстрых микропроцессоров из 40-ка ногих DIP.

Объективный факт!

Почему в системе 6502 не используют ВВ55, ВВ51 или 4-х канальный Z80CTC. Есть для этого какие-то технические препятствия? Или это просто не принято из политических соображений? Изделий, где бы было смешение БИС из разных серий не наблюдается. Почему?

Например, АГАТ:
Ячейка последовательного и параллельного интерфейса. ФГ3.089.106 Э3. ВВ55А + ВВ51.
Ячейка контроллера НГМД. ЯБ3.089.023 Э3. 2хВВ55А.
Ячейка звукосинтеза 5/2, ячейка аналогового ввода и адаптер MIDI. 2хВИ53, ВВ55А + ВИ53 + ВВ51.
Ячейки сетевых карт. ВВ51, ВИ53 + ВВ51.
Мультикарта. ВИ53 + ВВ51.

[TomaTLAB]

Например, АГАТ:

Я полагаю barsik подразумевает буржуинских разработчиков.
Наши советские сумрачные гении могли и ежа с ужом скрестить. По большому счету из-за того, что кроме ужей и ежей под рукой другого не было.
А у буржуев всякие "корпоративные правила" ничуть не хуже "плановой экономики" могут фортели выкидывать, выглядящие со стороны форменным идиотизмом.

[barsik]

полагаю barsik подразумевает буржуинских разработчиков

Точно. Просто забыл, что в СССР тоже был компьютер на 6502. У отечественных разработчиков не было выбора, т.к не только периферийных БИС семейства 6500 или 6800 не производилось, но и самого CPU также не производилось. Странно, что АГАТ вообще разрешили к производству.

Не зная о конструкциях, где 6502/6802 работает на периферию КР580, я опасался, что есть какие-то нюансы, о которых мне не известно, что мешают этому. А искать 6522, а также периферию для 6802, не хотелось.

Получается, что слово "ячейка" это как бы синоним иностранному слову "card" обозначающему внешнюю плату с врубным разъёмом втыкаемую в слот. Похоже это слово не прижилось. Обычно говорят "периферийная плата".

[rw6hrm]

Не зная о конструкциях, где 6502/6802 работает на периферию КР580

Касаемо промышленных, то да, о таких мало известно. Но проблем по сращиванию 6502 с периферией 580 нет. А вот наоборот, прилепить периферию 65хх/68хх к 8080/Z80, мне точно нигде не попадалось. LeoN65816 , поделитесь плз ссылочками, можно в личку, чтоб тут не оффтопить.

[Ewgeny7]

А вот наоборот, прилепить периферию 65хх/68хх к 8080/Z80

Тоже не проблема. И я лепил тоже в обе стороны. И Grant Searle