Еще один Орион на ПЛИС

[OrionExt]

Я для себя выбрал IEC стандандарт. Похож на наш. А что там, в рамочках для микрух сложнее ЛА3 писать? Функцию ножки, а стольное не особо то и нужно. Только захламляет. Игнорят это правило часто, в том и беда.

- - - Добавлено - - -

А по поводу блюстителей гостов, которые еще умудрились сюда негров приплести

Все просто. Посчитайте сколько времени займет (на единицу времени) у инженера стоящего у чертежной доски куярить элементы 2И-НЕ по нашим и ихним враждебным гостам (под трафарет). А их надо тысячами рисовать.

Один кружек инверсии чего стоит Аккурат в разрез линии.

  !---!
--! & !
  !   о--
--!   !
  !---!

[Advertiser]

[andreil]

Я для себя выбрал IEC стандандарт. Похож на наш. А что там, в рамочках для микрух сложнее ЛА3 писать? Функцию ножки, а стольное не особо то и нужно. Только захламляет. Игнорят это правило часто, в том и беда.

Там посложнее надпись, поскольку одногейтовые.
Сейчас вот бился с сетью на работе, еле обновился. Сейчас попробую такой вариант протрассировать.

[Error404]

Все просто. Посчитайте сколько времени займет (на единицу времени) у инженера стоящего у чертежной доски куярить элементы 2И-НЕ по нашим и ихним враждебным гостам (под трафарет). А их надо тысячами рисовать.

Один кружек инверсии чего стоит Аккурат в разрез линии.

Рисование от руки займет времени и затрат ровно столько же. Кривые IEC рисовать сложнее чем квадраты (а инверсия и тут и там). Вот сложные элементы по ГОСТ (средняя степень интеграции) - там да, на несколько линий и обозначений больше получается чем в безликих квадратах IEC. Но ГОСТ в разы более читаемый (а чтение важнее записи - чертежи для того и и придуманы чтобы посторонний их мог прочитать), тут и спорить глупо (на ГОСТ еще работает общее зрительное восприятие, а в IEC обязательно надо вглядываться в буковки ибо ничем более элементы там не различаются). Тем паче чертить в КБ всегда сажают девочек, так что это вообще не наша проблема, наша - читать.

- - - Добавлено - - -

Колбасу тоже если беру, то всегда по ГОСТ, причем чем старше ГОСТ, тем лучше.

- - - Добавлено - - -

Обещаю больше не офтопить.

[OrionExt]

Ой, еще разок. Оффтопним. А так скучно сухари есть(кушать) в теме

Рисование от руки займет времени и затрат ровно столько же. Кривые IEC рисовать сложнее чем квадраты (а инверсия и тут и там).

Никто это руками не рисовал в промышленных маштабах, только по трафарету не хитрому. Быстро и всем понятно. Прогресс епть.

Колбасу тоже если беру, то всегда по ГОСТ, причем чем старше ГОСТ, тем лучше.

У нас с колбасой беда. Придумали типа местный гост (у кого денег на гост хватит). Поэтому каждый крупный производитель лепет (покупает) свой гост. И сам не отравяся и собака не ест.

- - - Добавлено - - -

Ну и по делу. Ой, тяжко автору будет смд монтаж (плотный) разруливать на прототипе. Я один раз попробовал и сказал, да ну нафиг. Это померяй щупом, и присандаль чего, откуси и перепаяй. Это же логика, а ни некий современный элемент(супер-чип) с 2-мя точками чтобы логику работы подправить.

[andreil]

Ну и по делу. Ой, тяжко автору будет смд монтаж (плотный) разруливать на прототипе. Я один раз попробовал и сказал, да ну нафиг. Это померяй щупом, и присандаль чего, откуси и перепаяй. Это же логика, а ни некий современный элемент(супер-чип) с 2-мя точками чтобы логику работы подправить.

Ну, тогда видео-часть на 2 платы надо делить минимум.
Отказался от одногейтовых элементов - при мешанине они только лишнее место отжирают...