моща! но токо есть 4 проблемы:
1) укнц корпус тут ненужен, это ретро-корпус (с доставаемостью проблемы) да и места в нем мало (особенно для блока питания); вполне себе подойдет ящик типа ПЕЦЕ-шного ATX - (материнская плата \ корзина 305 × 244 mm);
2) на счет МПИ: может есть смысл заменить РППМ (которые все труднее достать) на шото типа DIN 41612 с креплением как у ПЕЦЕ-шных карточек, получим реинкарнацию pdp11 с QBUS только в форм-факторе ATX ПЕЦЕ.
3) по поводу видео-контроллера: если планируется frame-buffer, да еще и напичканный техническими данными про синхроимпульсы, то тормоз такого видео-адаптера обеспечен! На данном этапе можно видеоадаптер не делать, пока не готов сам компьютер. А потом проработать вопрос самопального видеоадаптера в отдельной ветке, например на ВМ3+v9958 или ВМ3+VGA чип. Или ВМ3+ISA слот. Или ВМ3+gameduino. Или ВМ3+FT812. (Хотя ВМ3 проц с MMU ему позорно заниматься "микроконтроллерной" работой. Вполне сойдет и ВМ2).
4)это передоз помоему, вполне нормально применять элементную базу времен 1801 серии, т.е. плм 556, 1556 серий (ну на крайняк gal16v8).Сообщение от MM
Ответить с цитированием