Verilog намно-о-о-о-го проще, чем VHDL. Очень похож на си, очень легко познается и дизайнится в нем, рекомендую.
Verilog намно-о-о-о-го проще, чем VHDL. Очень похож на си, очень легко познается и дизайнится в нем, рекомендую.
Турбо АГАТ-9/16 (ЦП 65C802, 5 Махов, dual-port SRAM).
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Прошу прощения за оффтоп, но вы немного погорячились в сравнении Verilog'a с VHDL. VHDL ни сколько не сложнее Verilog'a. Просто Verilog допускает, в отличии от VHDL, некоторые вольности, которые, кстати говоря, могут выйти боком разработчику. Например, если мне не изменяет память, можно записать в регистр сигнал другой разрядности и компилятор послушно откомпилирует проект и разработчик даже и не поймёт, что у него есть в проекте неточности. В VHDL откомпилировать такой файл невозможно, т.к. он строгий язык описания и приучает разработчика к строгости и порядку. Этим он напоминает язык Pascal.
Я изучил VHDL достаточно быстро, после чего начал осваивать Verilog, но недоучил, т.к. пропало желание и время.
KAY-1024/3SL + DivGMX
ZX-Evolution rev.B + NeoGS 4Mb + TSFM
Как человек, знакомый с многими языками (обычными, не железячными) программирования (что то лучше, что то хуже) - могу сказать - у каждого языка есть свои плюсы и свои минусы. И - лёгкость или сложность изучения - не являются ни плюсами ни минусами. Для меня, по крайне мере. А *****код можно написать на любом языке. Из тех, которые мне знакомы - за другие не отвечу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)