Звуковой контроллер для УКНЦ

[randomizer]

Я как раз на рутрекере и нашёл библиотеки для PCad. Вроде как без проблем импортируются в Altium Designer. Правда пока ещё нахожусь в сомнении, PCad или Altium Designer? С обоими однинаково не знаком.
MM, правильный ли я сделал вывод - чтобы избежать лишних сложностей, лучше использовать PCad?

[Advertiser]

[MM]

чтобы избежать лишних сложностей, лучше использовать PCad?

Как раз P-CAD2006 не особо удобен и Веееесма сложен, но альтернатива - может, конечно, и рисовать там можно в разы быстрее, и аддоны соблазнительные...
Но те, кто делает проекты по работе именно Советского направления, по крайней мере до ~2010 г. ничего другого не использовали.

Это типа как кто хранит в $, кто - в Е, а некотрые - в Деревянных

- - - Добавлено - - -

Занятые порты ПП выглядят вот так:

Тогда если на 1801ВМ1А делать, выйдет адрес 177774, таймер ВМ1А - 177760-177772 - для старшего режима адресации 1801ВМ1А.

[tnt23]

Я как раз на рутрекере и нашёл библиотеки для PCad. Вроде как без проблем импортируются в Altium Designer. Правда пока ещё нахожусь в сомнении, PCad или Altium Designer? С обоими однинаково не знаком.

Тогда посмотрите на KiCad. Открытый, бурно развивающийся, нашпигован фишками, отличный пакет.

[randomizer]

Тогда посмотрите на KiCad. Открытый, бурно развивающийся, нашпигован фишками, отличный пакет.

Пакет довольно привлекательный. Но в вновь вопрос по библиотекам.
Раньше был конвертор PCad в KiCad, но сейчас я не могу его найти.
А в библиотеках для KiCad с отечетвенными элементами которые мне попадались, ну очень мало компонетов.

[AFZ]

Пакет довольно привлекательный. Но в вновь вопрос по библиотекам.

А я всегда пользовался Оркадом 9.1, сейчас, в связи с х64 перешел на 9.2, он, в отличие от 9.1, ставится под х64 без вопросов. Более новые Оркады и пр. имеют неудобные таблетки от жадности. Оркадовская схематика изучается "влёт" - 5 мин. потыкал мышкой, и рисуй. Оркадовская рисовалка плат, конечно, посложнее, но по ней есть в Сети великолепная книга Димы Кайкова Orcad Layout Plus (Яндексом ищется на счет "раз"), там все разжевано и изложено в лучшем виде, на языке родных осин.

- - - Добавлено - - -

Что мешает сгибать все выводы подряд, а не в шахматном порядке ?

Второй перегиб (в обратную сторону) таким образом не сделаешь. Видится какая-то толстая пластина с отверстием прямоугольной формы под корпус м/с (верхняя часть "формователя") и вторая пластина с двумя тонкими "брусочками" под нижнюю часть корпуса. Укладываем на эти "брусочки" м/с, надеваем сверху первую часть, как-то всё фиксируем, чтобы не съехало и зажимаем весь пакет в тисы, после чего разбираем и обрезаем лишнюю часть выводов ножницами. Но вот как сделать эту нижнюю часть? И из чего? Чует моя душа, нужен металл, и хороший...

[MM]

Второй перегиб (в обратную сторону) таким образом не сделаешь

[Hunta]

MM, достаточно неаккуратненько

[AFZ]

MM, во-первых, высоко, зазор между брюхом м/с и платой должен быть не более 1 мм, а тут много, во-вторых, неровно, "псевдоволной" (уканифолить получше, набрать на паяльник большую каплю и прокатить ее по всем выводам, добавляя по ходу дела припой 0.8-1 мм) не припаяешь. В отличие от буржуазных (SO-14, SO-16, TQFP-32...),которые паяются этой "волной" на счет "раз".

- - - Добавлено - - -

Кусочек Т-образного алюминиевого профиля немного доработан. Несколько движений минусововой отвертки.

И все равно неровно. Вот если взять подобный профиль с двумя выступами, по ширине кузова м/с, длиной точно, как сама м/с, сверу наложить толстую пластину с окном, чтобы ребро этого окна давило вместо отвертки и зажать все это в тисы, то будет что-то нормальное. Да, и ширина (или толщина?) этого выступа великовата, у заводских SO (да и у наших КФ) длина части вывода от корпуса до первого изгиба 0.2-0.3 мм. Алюминиевый выступ при такой толщине благополучно сомнётся. Да, глянул в даташиты, от платы до брюха м/с должно быть 0.05-0.15 мм. Так, что "не более 1 мм" - это я погорячился.

[TomaTLAB]

Да, и ширина (или толщина?) этого выступа великовата, у заводских SO (да и у наших КФ) длина части вывода от корпуса до первого изгиба 0.2-0.3 мм

Вот то место рядом с корпусом (над выступом на фото) по которому выводы вырубаются из рамки очень хрупкое. Гнуть по нему чревато "ампутацией конечностей".
Там и концентраторы напряжений, и видимо, еще и химия (возможно). SO и КФ, все таки, несколько по другой технологии делаются.

[tnt23]

Пакет довольно привлекательный. Но в вновь вопрос по библиотекам.
Раньше был конвертор PCad в KiCad, но сейчас я не могу его найти.
А в библиотеках для KiCad с отечетвенными элементами которые мне попадались, ну очень мало компонетов.

Недостающие можно позаимствовать из аналогов, совсем редкие дорисовать. Все равно полезное умение в любом CAD - рисовать свои компоненты.