Кросс-средства для программирования под МП 1801, 1806, 588

[konst_st]

Обратите внимание, что в моём примере вообще нет операторов перехода (и следовательно - меток)

В том то и суть, что в моем примере - это все тот же ассемблер со всеми его инструкциями перехода, но все же появляется некоторая структурность кода и не нужно проставлять метки и придумывать им имена. Так же за счет структурности (в том числе и визуальной) намного проще найти куда указывает переход, чем искать в коде метку с нужным названием.
Так же плюсом того что нет привязки к конкретным инструкциям (мнемонике) является то, что этот препроцессор можно с легкостью использовать для разных архитектур.
В общем я никому ничего не навязываю, просто делюсь собственным опытом

[Advertiser]

[Hunta]

намного проще найти куда указывает переход

Через некоторое время использования - возможно, мне с ходу было неочевидно, а уж вариант br !o3n5 и необходимость считать....
Сравните с моим вариантом и действительно визуальной очевидностью - что и куда пойдёт - вообще без команд перехода

[konst_st]

а уж вариант br !o3n5 и необходимость считать....

Что касается !o3 то найти не проблема если каждый уровень вложенности сдвигать на определенное число пробелов.
Что касается !n5 и !p5 то на практике такие конструкции вряд ли будут использоваться. В основном !n1 !p1, реже !n2 !p2, ну и совсем редко !n3 !p3.
Если нужно перепрыгнуть (обойти) несколько (скажем 5) инструкций, то эти 5 инструкций выделяются фигурными скобками в отдельный блок, который уже будет обходится как !n1
Пример конструкции if () {} else {}:

tst R0
bne !n1                 ; if (R0 == 0)
{
    mov R1,(R4)+
    mov R2,(R4)+
    mov R3,(R4)+
    br !o1n1
}                       ; else
{
    mov R1,(R0)+
    mov R2,(R0)+
    mov R3,(R0)+
}

Пример циклов:

mov R0,#40000
clr R1
mov R2,#20000
{                                    ; do
    mov R1,(R0)+
    sob R2,!o1p1
}                                    ; while (R2)

Извиняюсь если с мнемоникой чего напутал, давно под DEC ничего не писал.