И снова про конфигурацию A1200

[Bobo]

хотя с CFадаптером скорость обмена заметно выше.

там PIO-0 - выше скорости интерфейса не прыгнешь

[Advertiser]

[easy_john]

там PIO-0 - выше скорости интерфейса не прыгнешь

За то у физического диска еще сик есть, особенно у старого с малым объеммом.
На 1200 можно и до pio4 поднять скорость http://www.bigbookofamigahardware.co...t.aspx?id=1586
Я ставил http://www.bigbookofamigahardware.co...ct.aspx?id=560 - тоже заметно добавляет скорости.

[Bobo]

у старого с малым объеммом.

смысл в мазохизме? поставить сигейт на 80GB - порядка 40 МБ/с трансфер, да есть сик есть задержка но терпимые
а cf тоже бывает тормозит - не всегда она летает

[easy_john]

смысл в мазохизме? поставить сигейт на 80GB - порядка 40 МБ/с трансфер, да есть сик есть задержка но терпимые

Споришь только ради того, что бы спорить?
Даже на 80гб сигейте разница в скорости чтения кучи мелких файлов с cf будет очень ощутима. Линейный трансфер никак не поможет. А на амиге как раз мелкие файлы везде.

а cf тоже бывает тормозит - не всегда она летает

В большинстве будет летать. Исключения есть всегда но сф легко подобрать хорошую.

[Bobo]

у меня ssd на а4000 то не летает - так что говорить о летающей cf я б не стал
ниче не спорю - нравится ставь и наслаждайся
я вообще scsi люблю - мне как то cf по барабану

[goodboy]

на а4000

так у тебя изначально tower, а нам приходиться на размерах/потреблении экономить

[Bobo]

так у тебя изначально tower, а нам приходиться на размерах/потреблении экономить

не это на десктопе - там тоже довольно компактно
в тавере Чита на 146GB стоит - я же говорю к скази питаю страсть

[easy_john]

у меня ssd на а4000 то не летает - так что говорить о летающей cf я б не стал
ниче не спорю - нравится ставь и наслаждайся

Да что за негатив то у тебя все время? Мы тут технические вопросы обсуждаем или нравится-ненравится?

я вообще scsi люблю - мне как то cf по барабану

Ну, я тоже люблю, на 4000 и 1200 у меня scsi стояли, причем на 1200 из-за нехватки места как раз scsi2ide->ide2cf->cf
Это разве как-то влияет на тот факт, что cf в амиге быстрее ide винта?

- - - Добавлено - - -

так у тебя изначально tower, а нам приходиться на размерах/потреблении экономить

4000 штатно то декстоп, товер это 4000т.

- - - Добавлено - - -

Да мелкие, но не куча. Совсем не куча. Так что сик винта ситуацию не портит.

Ну, блин, я же сравнивал и не раз, а ты пишешь не влияет.
Сравни сам хотя бы на скорости загрузки оси.
https://www.youtube.com/watch?v=32DHRlBWKs4

[Bobo]

Да что за негатив то у тебя все время? Мы тут технические вопросы обсуждаем или нравится-ненравится?

судился вчера в арбитраже - не обращай внимания
будет настроение сравню 2GB трансценд с ноутбучным IBM на 1200й- особых отличий раньше не замечал
может трансценд конечно *****, но другого нету

[creator]

Даже на 80гб сигейте разница в скорости чтения кучи мелких файлов с cf будет очень ощутима. Линейный трансфер никак не поможет.

А про запись кучи мелких файлов на CF лучше скромно умолчать. High Voltage SID Collection рекомендую для тестирования.

А на амиге как раз мелкие файлы везде.

Да мелкие, но не куча. Совсем не куча. Так что сик винта ситуацию не портит.