О рисовании прямых

[Lethargeek]

Возвращаясь к элите есть вполне конкретная задача. Требуется код который строит отрезок на экране x1 (-255,255), y1 (-255,255), x2 (-255,255), y2 (-255,255) с нулем в центре.

нет, требуется код, который строит отрезок в буфере, а координаты - просто параметры
отсечение - отдельная задача до построения

На ксор можно забить, во первых этот код этого в принципе не сможет,

ну так этот и не надо, сказал же сразу

а во вторых ну не видно на фоне солнца нифига и это нормально.

в будущем, где космические корабли бороздят просторы 8 галактик, фильтров не придумали, тыщитаеш?
к тому же ксорка применяется не только у звезды, но еще для отрисовки эспов емнип; мож еще чего

Как к этой задаче адаптировать 10 байт этой быстрой линии без конкретного замедления результата мне пока не ясно.

нифига не понял про "10 байт"

Призывы просто поменять саму отрисовку не принимаются, 90% времени когда корабль на экране он состоит из дюжины небольших отрезков,

так проблема именно в условных 10% оставшихся, "средняя температура" здесь не прокатит
тормоза могут длиться непрерывные десятки секунд, а не распределяются равномерно
и что еще хуже, тормоза не только графические, а от них страдает и управление
притом обычно в самые критические моменты ближнего боя

следственно, аргумент против смены отрисовки не принимается

ускорение в этом случае будет пару процентов, это того не стоит.

повторю, ошибаешься с процентом в несколько раз
например, при отлёте глядя в задний экран время отрисовки станции = 80-90 тыщ тактов
пауза между отрисовками, то есть всё остальное время игрового кадра ~480 тыщ тактов
из которых надо сразу вычесть еще 90 тыщ на очистку и переброску буфера
минус неизвестно сколько на управление и анимацию приборной панели
минус время на вывод "пыли", вывод текста и другие вспомогательные задачи

уже выходит, что из общих временных затрат на объект
при сближении отрисовка может жрать >20% времени
а ведь её реально ускорить вдвое (с тем же размером)

- - - Добавлено - - -

Я совсем не против быстрой демолинии, просто она лично мне не нужна. В любом случае классно что для интересующихся есть готовое решение. Как кстати она по скорости в сравнении с другими для отрезков в 1-40 пикселей?

можешь сам замерить, в основном зависит от постоянных накладных расходов на вход
(~330 тактов, что всё же меньше, чем у двух других вариантов с графика)
меньше - от положения "хвоста"; вход, наверно, можно слегка поджать
для анимаций можно сократить проверки, добавить поддержку ломаных итд