каких команд? их реализация в железе потянет на сожность процессора простого, не проще сразу процессор вставить? И нафик нужен блиттер который просто куски копирует, а я может свет хочу, туман там итд.Сообщение от Lethargeek
Даже в 2d графике можно много ресурсоемких вещей найти
тормоз по сравнению с тем что можно сделать, зачем ограничивать себя?
а можно и не висеть а заниматься чем то полезным а более быстрый проц у которого скажем регистровый файл подключен на прямую к блиттеру делает это быстрее
- - - Добавлено - - -
Банальный пример,
нужно нарисовать заник с водичкой там туманом, ну 2-3 слоя.
Спрайты и передний план тоже полупрозрачый.
пусть 16 бит память, работаем исключительно пакетами и потерь 0), возьмем кусок 32х32 пикселя.
1. Выводим задник, 1024 цикла
2. Выводим полупрозрачную водичку, 1024 чтение + 1024 запись результата
3. Выводим туман, 1024 + 1024
4. Выводим спрайт, пусть занимает половину 512
5. Выводим полупрозраный передный план 1024+1024
итого 7.5к тактов, + на чтение патернов спрайтов итд, пусть разные 4.5к тактов итого 12 к тактов
теперь если мы обрабатываем эту всю историю в внутренем буфере в 1к байт
4.5к чтение патернов + 1024 запись итого 5.5к профит в раза.
Далее, если патерн повторяющийся к примеру 16х16, профит с буфером еще больше, а если тума и водичка еще и генерятся процом в видяхе ... (хотя тут может быть выгоднее прочитать)
Ответить с цитированием