#3d2f или #3d30?

[Titus]

ты правда считаешь что прошивки 5.01, 5.03, 5.04, 6.01, 6.04
на 100% совместимы? и твой навороченный лоадер заработает без настройки?

А еще есть TR-DOS 7.00 (моя), она на форуме выкладывалась.
Отличается от оригинальной тем, что обычные программы (те, что через 3D13) она тоже грузит с турбо скоростью. Что, впрочем, отключается, нажатием Shift'а (кажется), и TR-DOS 7.0 мгновенно превращается в 5.03.

[Advertiser]

[Faster]

а чо смешного-то? просто подражание амижным треклоадерам, и грузится уместно

Смешно по поводу того, что "сошлись на #3D13". Да это понятно, что уместно. Я ничего и не говорю на этот счет.

[alone]

Вот адреса стандартных подпрограмм:

Среди перечисленных нет чтения системного регистра и регистра статуса, например.

[Faster]

Среди перечисленных нет чтения системного регистра и регистра статуса, например.

Ну #ff читается через #3fe5, а #1f по алгоритму МОА по адресу #3f33.

[jerri]

Ну #ff читается через #3fe5, а #1f по алгоритму МОА по адресу #3f33.

т.е через ()()
я правильно понял?

есть кстати еще метод Рощина

---------- Post added at 14:12 ---------- Previous post was at 14:11 ----------

А еще есть TR-DOS 7.00 (моя), она на форуме выкладывалась.
Отличается от оригинальной тем, что обычные программы (те, что через 3D13) она тоже грузит с турбо скоростью. Что, впрочем, отключается, нажатием Shift'а (кажется), и TR-DOS 7.0 мгновенно превращается в 5.03.

ты патчил же 5.03 я правильно понял?

[Titus]

ты патчил же 5.03 я правильно понял?

Судя по ссылке, патчил 5.04T.

[Faster]

т.е через ()()
я правильно понял?

Вот ты упертый какой, однако! Специально для тебя:

;(c) Andrew MOA Larchenko
in_1f out (#3f),0
      out (#5f),#a
      ld d,#01
      jp #3f33
...
#3F33 IN A,(#1F)
      LD B,A
      AND #7F
      RET Z	
      LD HL,#29D8
      AND #40
      JR NZ,#3F4B
      LD A,B
      AND 4
      JR Z,#3FA0
      DEC D
      JR NZ,#3F15
#27D8 LD HL,#29E2
#3F4B LD A,#D0
      OUT (#1F),A
      LD A,B
      AND 1
      JP NZ,#3EE7
      IN A,(#3F)
      OR A
      JR NZ,#3F5F
      IN A,(#5F)
      CP #A
      RET Z

найдешь здесь ()() ??

есть кстати еще метод Рощина

Рощин заблуждался, ситуация которую он смоделировал невозможна, если контролировать #ff.

[jerri]

in a,(c)
ret
out (c),a
ret

вот это - нормально
остальное - через ()()
а поскольку авторы ТР Дос не предусмотрели нормально
то да все всегда через ()()

[null_device]

jerri, мне почему-то кажется, что если бы в то время не было возможности "повторить" BDI на отечественной элементной базе, врятли бы появился какой-то другой интерфейс в отечественных клонах (поправьте меня, если я ошибаюсь). Ну и относительная простота схемной реализации, опять же.

[jerri]

null_device, а разве существующие на тот момент контроллеры FDD нельзя было прикрутить?
что у нас существовало в 1988?