То есть если Ярик таки решится сделать сабжевый контроллер на шину ЦП? ИМХО, тогда надо сначала созвать консилиум, который решит состав будущего изделия. В него войдут сам Ярик, Патрон, form и я (может и еще кто-нибудь). Определяемся с набором эмулируемых устройств, их адресами и пр. Далее Ярик сочиняет новую прошивку для PSoC, причем для отладки он вполне может пользоваться одной из тех плат, которые у него есть сейчас (может со шлейфом помудрить придется, в качестве разъемов для системной шины можно будет выдрать ISA-шные из старой дохлой писюшной мамы), form сочиняет драйвер, Ярик все тестит и т.д.Сообщение от hobot
При удачном окончании работ, Ярик выбирает доступные сейчас разъемы для системной шины под провод с другой стороны (что-нибудь с Али, скорее всего, какой-нибудь IDC-60) и разрабатывает плату нового контроллера, по возможности, из расчета, чтобы шнурок на маму УКНЦ шел один в один. Готовая плата, за мзду, определенную Яриком, рассылается всем желающим, вместе с комплектным разъемом для системной шины.
Если есть ответные части разъемов, то все без вопросов, эти разъемы ни разу не вызывали нареканий.
Но, в общем, по-любому, получив готовое изделие, каждый юзер самостоятельно решает проблему подключения. Если в его УКНЦ разъем краевой, то придется искать для него ответную часть под пайку, прорезать кусок шлейфа на разъем контроллера, второй конец распаять на найденный разъем. Если разъем найти не получится, в крайнем случае, запаять его напрямую на контакты мамы УКНЦ. Если разъем - отечественный IDC, то оставляем в нем отечественный же кусок шлейфа (у него шаг 1.25, а не 1.27), второй конец разделяем по ширине на несколько узких ленточек, проводков по 10, и с матюгами прорезаем его в буржуазный разъем контроллера. Как-то так...
Ответить с цитированием