Вопросы по Вектору (для эмулятора)

[KTSerg]

...
Через "приблизительно некоторое время" после начала VSYNC. IRQ удерживается продолжительное время. Точное попадание в этот момент —*одна из самых больших головных болей Векторовских эмуляторописателей.
У меня это тут:
(задержка на 28 процессорных тактов, держится активным 191 такт).
...

Почитал я доки на 8080... посмотрел графики... схемы Вектора...
Не нашел ничего говорящего о том, что процессор так долго не реагирует на INT...
"28 процессорных тактов" - это 28 импульсов тактовой частоты 3МГц ???
И "держится активным 191 такт" - это входной сигнал INT остаётся в высоком уровне 191 импутьс частоты 3МГц ???

Судя по докам, входной INT опрашивается в 3-ем такте (выполнения команд) и уже через 1 такт делает активным INTE - запрет прерывания, который в схеме Вектора через триггер отключает водной INT...

В общем ни найдя ни в доках, ни в схеме ничего "криминального", вздохнул, расчистил завал на столе и собрал разобранный Вектор (02ой). Подключил логгер (25МГц) к выводам INT, INTE, F1, F2 (процессора, тактовые - до инверторов в низковольтовой части), и к D89.5 - где в схеме подписано "F50Гц"...
Результат такой, INTE появляется через 1.25 мкс после F50Гц. Т.е. через 4 такта (импульса частоты 3МГц) процессор уже блокирует (отключает через триггер) входной INT.

Т.е. я пока не могу понять необходимость указанных задержек 28 и 191 такт...

[Advertiser]

[KTSerg]

Если мне мой склероз изменил, поправьте.
В Векторе, сброс процессора осуществляется двумя специальными кнопками "ВВод" и "Сбр"-сбрс (про схемную блокировку этих кнопок "Блк" можно упустить). Обе эти кнопки одинаково сбрасывают процессор, и заставляют его начать выполнять программу с адреса 0.
Но при нажатии кнопки "ВВод" включается аппаратное микширование памяти ОЗУ и ПЗУ, при котором чтение из памяти происходит из ПЗУ (первоначально было первые 512Байт, дорабатывали до как минимум 2КБ) - по остальным из ОЗУ, а запись по любому адресу в ОЗУ.
При нажатии "Сбр" отключалось ПЗУ, в остальном обычный сброс процессора.

Любые изменения состояния памяти совершает только программа, ну там очистка/заполнение...

Соответственно: При нажатии ВВод - сброс процессора и переход к выполнению программы с адреса 0, при этом подключена ПЗУ.
Когда программа в ПЗУ выполнила свою роль загрузки информации в ОЗУ, в первоначальном варианте Вектора происходило зацикливание исполняемой программы с миганием светодиода - что указывало на успешную загрузку информации. В дальнейшем сделали доработку, которая при мигании светодиода (при подключенном ПЗУ) имитировала нажатие кнопки "Сбр". Это вызывало сброс процессора (с отключением ПЗУ) и соответственно выполнение программы расположенной в ОЗУ. Если программа грузилась с адреса 100h, то процессор по любому сначала выполнял команды с адреса 0 (если загрузчик там чистил, то там NOP-ы и процессор "добегал" до загруженной программы и начинал её выполнять. Но в загрузчике была "закладка" - нажав кнопку "Ус" можно было отменить очистку памяти перед загрузкой инфы. Тогда в ОЗУ оставалась программа которая могла быть расположена с адреса 0. После загрузки инфы и "Сбр" процессора соответственно происходил "перехват" управления старой программой... со всеми вытекающими...

[Saar]

Правильно ли я понимаю, что клавиатура идентична Радио86РК (в том числе и распределение по портам) за исключением дополнительных кнопок БЛК, СБР, ВВОД?

- - - Добавлено - - -

Поделитесь, кто знает, тестовой программой где можно протестировать все компоненты компьютера.

[Saar]

разница с клавиатурой Радио86 заключается лишь в поменянных местами первым и вторым столбцами.

[artyr_n]

http://asdasd.rpg.fi/~svo/scalar/categories/48/

[KTSerg]

Кстати, я ещё не понял, в чём заключается проблема с определением - когда приходит INT ?
Он ведь приходит с кадровым синхроимпульсом, разве не так?
Посмотрю ещё схемы, сравню старый и 02ой... забыл уже подробности, а доработку КСИ вот вроде недавно делал...

[svofski]

Кстати, я ещё не понял, в чём заключается проблема с определением - когда приходит INT ?

Трудно объяснить. Я тоже так думал, но когда дошло дело до изощренных программ, которые делают нетривиальные вещи типа мультиколора, изменение режима в разных частях экрана итп, стало понятно, что есть какие-то тонкости.

Анализ схем всегда приветствуется.

[KTSerg]

Трудно объяснить. Я тоже так думал, но когда дошло дело до изощренных программ, которые делают нетривиальные вещи типа мультиколора, изменение режима в разных частях экрана итп, стало понятно, что есть какие-то тонкости.
Анализ схем всегда приветствуется.

Судя по всему проблема приходит из реализации обработчика прерывания самого процессора...
Я уже не помню (могу путать) 580ый вообще в этом отношении (растактовка) документирован?

[svofski]

Может быть, хотя разъезд чего-то очень большой получается. Если бы в пределах одной инструкции, я бы понял. Про документацию к сожалению не помню. Есть смысл штудировать оригинальную инструкцию от 8080A, там все чрезвычайно подробно расписано.

[Saar]

оригинальную инструкцию от 8080A

а ссылкой не поделитесь? мне не удалось найти хорошую инструкцию на 8080.