EvgenRU, barsik, эмулятор контроллера флопа работал бы медленнее, чем эмулятор самого флопа. Если флоп работает с каждым битом, то контроллер (со стороны ДОС) работает уже с целыми байтами. И кодировать эти байты ни во что не надо, и отдавать ДОСу надо намного медленнее (реже), чем биты - контроллеру.
Понятно, что это уже совсем другое устройство (проект) и другие тайминги. Из плюсов - любой человек, не имеющий не только флопа, но и контроллера, сможет пользоваться ДОС. То есть ДОС становится равной магнитофону, который всегда доступен любой ретро-ПЭВМ. Учитывая тот факт, что ДОС иногда запихивают на плату с контроллером, устройство могло бы размещать эти ПЗУ на себе (эмуляция ПЗУ будет не по силам слабым мега-м).
Эмуляция контроллера флопа особенно актуальна на той же Суре, у которой комплект для работы с FDD стоил диких денег, и доступен был лишь очень немногим.
Хотя, это уже совсем другой проект, и как говорится не в то время, и не в том месте.
Упс, я с лету забыла про проблему памяти на меге328. Сама сталкивалась с 2048 байтами и ее постоянно нехваткой, это жесть.Сообщение от EvgenRU
Размер сектора кратный, но он 512 байт (не считая служебных данных в начале и конце сектора + 42 байта).
В моем формате образа диска РК (RDI), начало каждого трека и сектора вычисляемое (фиксированное). Внутри трека добавлены межсекторные промежутки в 71 байт, чтобы соответствовать стандарту скорости вращения (300 об/мин = 3125 байт на сектор). Сам сектор пишется со всеми служебными данными "один в один".
Этот формат полностью поддерживается программным эмулятором Emu80.
Да, 200 мс. Между битами 8 мкс, между байтами 64 мкс. (200 мс / 0,064 мс = 3125 байт).
Частота вывода бит на линию получается 125кгц.
wtf
Ответить с цитированием