Ну исходники зифи тоже доступны, перекинуть на другой генератор тоже дело пяти минут. Ну да, генератор надо делать, но с другой стороны и выглядит почетче, чем рандомный сайт. А если сайт делать специально под браузер - то это такой же генератор выходит. В общем не вижу, чем оно так сильно проигрывает браузеру, такое решение. Просто ходить по реальным сайтам на спектруме - ну такое себе удовольствие, неудобно, некрасиво. На спектруме я вижу применение интернету как загрузить образа из архива, посмотреть картинки, послушать музыку, почитать тексты, поиграть в сетевые игры.Сообщение от hippiman
Дивы это наше настоящее и пока что будущее. Нужен баланс. Иначе будут сайты уровня нулевых годов, страшно некрасиво, неудобно, не адаптивно. Судя по логам например 1/4 людей зачем-то смотрят vtrd с мобильных аппаратов. Не представляю, как они там ориентируются, но уже слышал просьбы сменить уже дизайн наконец. У zxart адаптивный дизайн например. весь на дивах с css и js, грузится достаточно быстро по-моему у него всё. В общем не надо быть ретроградом, некоторые браузер не обновляют тысячелетиями, под них тоже надо что ли подстраиваться? Глупо же.Технология старая, но надежная. Сам не люблю эту новомодную верстку дивами. Когда к простой страничке подтягивается пара метров css и java скриптов.
И парсинг всего этого требует приличных вычислительных мощностей.
Ответить с цитированием