Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
Это обычный формат. Он у всех компьютеров с контроллером от КОРВЕТА. Гораздо сложнее найти компьютер, у которого был бы иной формат.
Да легко. Amstrad CPC 6128, ZX Spectrum +3.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
Уверен, что Вы никогда не видели, с какой скоростью CP/M работает с диском в 8 мб. И речь о CP/M. Сведения из личного опыта, не из книг.

В 1997 я купил б/у IDE-винчестер 42 Мб, специально чтобы поставить в ОРИОН. Но, т.к флопа 3.5" в формате 1640 Кб хватало, только в 1999 наконец собрался его подключить. Не было смысла ставить 16-ти разрядные регистры, - винты с ATA-интерфейсом допускают восьми разрядный обмен. Поэтому всё доп.железо - 1533 ЛА3, ИР22 на доп.платке и ИЕ7 в качестве регистра на основной плате ОРИОНА. Работа заняла лишь пару дней, т.к до этого я уже несколько раз решал ту же задачу (в 1989 для СПЕЦИАЛИСТА с КНГМД от КОРВЕТА и в 1994 для РК-КНГМД).

Скорость обмена с винчестером получилась примерно вдвое меньшей, чем на ВГ93 с DD-НГМД в формате 800К. Т.е в 4 раза меньше, чем в формате HD флоповода 3.5". Такая скорость получалась при дисках в 1 Мб и числе экстентов каталога до 256.

CP/M хранит список файлов всех юзеров в общем каталоге. При увеличении размера дисков и, соответственно, размера каталога и числа экстентов, скорость работы CP/M быстро падает. Если при дисководе и числе экстентов в 128, просмотр каталога отнимает 1-2 секунды, то при увеличении размера каталога в 16 раз, поиск в каталоге во столько же раз удлиняется. Учтите ещё вдвое меньшую скорость обмена.
Сбавьте пыл. Я использовал Profi 5.03 с IDE ST351A/X ещё в 1996г. Винт не из быстрых, а самый медленный из всех, что мне лично попадались. И даже с него скорость была быстрее дискетной раза так в 4. Система была старая, МикроДОС с драйвером винта. Если интересно, позднее могу дать ифу о ней подробнее. Как всё там работало мне не нравилось и это было причинной того, что в 1998г я начал писать свою ОС.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
Чтобы иметь основание писать, что это чушь, надо привести работающую ссылку на скачивание исходника MSX-DOS. И что здесь чушь?
При чём тут исходник? Документации по системе вполне хватит, что бы понять как она работает. А написали вы именно чушь, что в msxdos'е каталог "побит на несколько маленьких каталогов". Ничего там не побито. Подкаталогов в msxdos1 нету. Есть только корневой каталог, винты в стандартной комплектации не были поддержаны, ФС - только ФАТ12.