Есть здесь толковые инженеры-разработчики ? ) Присоединяйтесь. FT-шка реальная перспектива ! (полагаем, datasheet на чип, читали заинтересованные)
Есть здесь толковые инженеры-разработчики ? ) Присоединяйтесь. FT-шка реальная перспектива ! (полагаем, datasheet на чип, читали заинтересованные)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Да у нее интерфейс spi, который софтварно на проце без какой нибудь атмеги8 устанешь реализовывать. Да, ft-шка хорошо подходит микроконтроллерам, где spi хардварный и его драйвер умещается в 5-10 строк С-кода )) А тут получается 8-битный ногодрыг на атмегу и только потом уже spi на ft-шку (не касаясь еще питания 3.3в)
Последний раз редактировалось Dr.Potapov; 02.03.2019 в 12:21.
Смущает её последовательный интерфейс.
Я за PIC24FJ_DA. Видеовыход, 96 килобайт RAM, и 5-вольт tolerant 8-разрядный параллельный порт. Только схему выборки добавить и через outir гнать данные.
- - - Добавлено - - -
Но корпус - 100-выводный с шагом 0,4 мм...
spi на 8080, да ещё с атмегой... Что-то нас далеко понесло от стартового пожелания ТС. Отложите ft-шку в сторону, это не для таких решений...
А добавить немного современной изюминки(fpga) религия не позволит, Разработчики ?
Расширьте то немного Возможности своей системы..
Подумайте о дальнейшей кросплатформенности приложений..
UA6538 и пофиг что тв растр. Там как раз через порты. Загрузка в память знакогенератора тоже через порты. Можно даже туда запихнуть 6502 какой нибудь из современных, типа w65c02. При этом повторить архитектуру nes и не изобретать велосипед с квадратными колесами. Ркшка получится в роли джойстика и файлохранилища.
- - - Добавлено - - -
Зачем тогда УГ типа ft-шки туда лепить,?. FPGA и так позволяет все реализовать.
- - - Добавлено - - -
Если там будет микроконтроллер или фпга, то никакая фтшка не нужна
Real Hardware!
Такое уже было. Видеопроцессор Dendy для Сектрума Статья из ZX Ревю.
Так никогда ни к какому стандарту "видеоКарты" не придете. FT812 уже применяется во многих проектах. Есть Софтовая портируемость. А что будет в Вашем варианте ? )
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)