Аналоги магнитофона Plusdeck?

[HardWareMan]

Странно, что иностранцы ругают РКН. Нам - россиянам - он нравится.

А нам - нет. И уже более двух лет как.

Возвращаясь к топику, куча вопросов теперь:

1. - бывают ли читающие моно головы с реверсом?

2. - можно ли реверсной головой записывать и считывать все треки одновременно?

3. - можно ли реверсной стирающей головой одновременно стирать обе половины?

4. - где купить пассики или чем заменить?

1. Следует различать флип (переворачивающуюся) и статичную головки. Флип моно есть, статичные - не видел.

2. Можно, но тут проблема в стирании. Либо подмагничиванием надо загонять ленту в насыщение. При этом, одна сторона будет играть наоборот.

3. А такие бывают?

4. А вот тут засада. Лично я полгода назад увидел, что в нашем центровом магазине 2 большие коробки с пассиками в зип пакетах выставлены в уценку. Ну я их и купил, примерно 2 рубля вышло. Куча размеров, куча профилей (квадраты и ленты разных сечений) да еще и флешка на 1ГБ затесалась.

[Serg6845]

Возвращаясь к топику, куча вопросов теперь:

- бывают ли читающие моно головы с реверсом?

"Настоящих" (т.е. не поворотных) - не видел.

- можно ли реверсной головой записывать и считывать все треки одновременно?

Можно, не забывая о том что вторая сторона будет задом наперед.

- можно ли реверсной стирающей головой одновременно стирать обе половины?

В настоящем реверсивном ЛПМ стирающих голов должно быть две. И в случае "одновременно" - одна из них будет не с той стороны от записывающей (по ходу ленты).

- где купить пассики или чем заменить?

не знаю, раньше на всяких радиорынках наборы продавались, но давно не видел.

[ALS]

... ну а в магазины пассики попадают с али

[SaintTurnip]

3. - можно ли реверсной стирающей головой одновременно стирать обе половины?

3. А такие бывают?

А иначе как писать вторую сторону? Переворачивать стирающую голову?

2. Можно, но тут проблема в стирании. Либо подмагничиванием надо загонять ленту в насыщение. При этом, одна сторона будет играть наоборот.

Планирую использовать всю ширину ленты в одном направлении.

- - - Добавлено - - -

В настоящем реверсивном ЛПМ стирающих голов должно быть две. И в случае "одновременно" - одна из них будет не с той стороны от записывающей (по ходу ленты).

Черт, я протупил этот момент Действительно, зачем тогда делать стирающую голову на обе стороны... Но может, получится задействовать обычную голову для стирания? Каких сложностей ожидать?

- - - Добавлено - - -

ну а в магазины пассики попадают с али

Заказал пакет разных, посмотрим.

[svofski]

2. Можно, но тут проблема в стирании. Либо подмагничиванием надо загонять ленту в насыщение. При этом, одна сторона будет играть наоборот.

Так вот все-таки, что будет, если пленку использовать в режиме насыщения и при этом вообще ничего не стирать, а просто записывать поверх? Чем стирание + запись принципиально будет отличаться? Или обычные магнитофонные головки не рассчитаны на такой режим эксплуатации и хотят быть где-то в линейном участке (не уверен, чего именно, но там же есть сердечник и зазор, значит есть чего насыщать). И что с ними станет от загона в насыщение? А стирающие головки насыщению рады? Может быть тогда просто все делать стирающей головкой?

BTW, я нашел на ebay головки для статического автореверса, из которых по идее можно делать 4-track рекордер. Четырехдорожечные стиралки не попадались пока, правда я не очень-то и искал. Определенно они должны быть, потому что 4-track-и есть.

[SaintTurnip]

Четырехдорожечные стиралки не попадались пока, правда я не очень-то и искал. Определенно они должны быть, потому что 4-track-и есть.

а читающей-то нельзя стереть? в смысле, если её вместо стиралки поставить.

[svofski]

а читающей-то нельзя стереть? в смысле, если её вместо стиралки поставить.

Этот вопрос меня тоже мучает, но не так сильно, как возможность обойтись вообще без дополнительной головки. В аудиозаписи ценность тишины мне хорошо ясна. А вот в цифровой записи с загоном пленки в насыщение -- не очень.

[Serg6845]

Этот вопрос меня тоже мучает, но не так сильно, как возможность обойтись вообще без дополнительной головки. В аудиозаписи ценность тишины мне хорошо ясна. А вот в цифровой записи с загоном пленки в насыщение -- не очень.

Ответ - можно. Кассетный накопитель Искра 005-33 - стирающей головы нет, но там голова записи/воспроизведения специальная (кассеты обычные)
Электроника Д3-28, Электроника С50 - тоже стирающей нет, основная - вполне бытовая (3Д24Н.10, 3Д24Н.12)
во всех случаях кассеты были обычные.
подробностей насчет физики (уровни, тип модуляции и т.п.) - не знаю.

[HardWareMan]

По поводу насыщения. Уже говорилось, про особенности стирания в видеомагнитофонах. Там хромовая лента для ВЧ. А видео пишется как ЧМ от высокой частоты. А что, если сделать то же самое, но в рамках микрокассеты? Т.е., вогнать таки в насыщение, но эту частоту модулировать полезным сигналом. По-моему адаптивное подмагничивание примерно так и работает для уменьшения шумов, я такое помню по некоторым статьям в Радио про подмагничивание в звукозаписи.

[SaintTurnip]

Решил узнать больше про магнитофоны и наткнулся на произведение механического искусства (начало на 4:17).



Кстати, коммент оттуда:

"The 4 track heads can only do playback. Due to crosstalk - the record current on 2 heads on one side would be picked up and transfer to the other 2 heads"

т.е. как тут и писали, при записи одной стороны будет паразитное намагничивание второй стороны. Полагаю, при одновременной записи четырех дорожек - это не проблема?

Появилась мысль делать верификацию без перемотки, просто включив воспроизведение в обратную сторону. При использовании обычной ЛПМ, какие сложности могут быть?