Ну, если есть реальное желание, то как показывает практика, слова "никогда" не существует. Тот же Китай - в 1990 году у него и советских позиций в электронике не было. Вообще ничего не было. Там не отставание, а просто предыдущая эпоха. В самых развитых экономически на то время регионах этого угла Азии (Тайвань, Малайзия - Ю.Корею и Японию выношу за скобки) шла отверточная сборка девайсов дешевой рабсилой и не более того. Китай сначала включился в ряд этих отверточносборщиков, задавил и вытеснил их массой своей дешевой рабсилы, затем освоил тупое копирование, сначала низкокачественное (как мы все 90-е не потешались над "китайскими копиями с оригинала"), потом с наработкой школы и инженерного корпуса, все более качественное, затем сначала робкие, а потом все более смелые эксперименты со своими пректами. Ну а теперь имеем все эти "Хуавэй", 5G и подгорание афедрона с одновременным высиранием кирпичей у США.Сообщение от Moro
Так что при желании и грамотном подходе возможно все. Можно было и при СССР преодолеть эти 5 лет отставания. ИМХО оно возникло из-за неверного стратегического решения начала 70-х тупо копировать зарубежные образцы и внедрять их. Судя по всему не просчитали перспективу и скорость развития электроники и какую роль сыграет в будущем. Типа "у нас стоит мегазадача в этом секторе, надо решить мегапроблему в этом секторе, плюс вот тут и вот тут надо подтянуть и усилить. А, что еще? Тут говорят "молодое" направление электроники возникло? Чего? Какие суммы требует? Ахренеть. А отдача какая ожидается? Непросчитано? Ну тогда вот вам минимум на поддержание штанов, пока не прояснится. А что-то сейчвас нужно для внедрения (например станки с ЧПУ) - ну пока до того же прояснения вон - есть же на Западе образцы - возьмите и внедряйте. А там посмотрим". Допосмотрелись в итоге. Хотя логика вполне себе здравая "на бытовом уровне" "крепкого хозяйственника". Но тогда в тот моме5нт требовался не "крепкий хозяйственник", а проницательный ум, который мог увидеть спрогнозировать долгосрочную перспективу тогда еще малопонятных "плюшек", а потом суметь так сформулировать и преподнести, чтобы даже до "крепких хозяйственников" дошло. Увы, таких не нашлось. Как минимум в плане продвижения видения. До сих пор расхлебываем.
Ответить с цитированием