SjASMPlus от z00m

[Shiny]

Собстна, как посчитать длину в секторах? Каким образом можно произвести деление с округлением до целого числа?

(filelen+255)/256

Кстати, я тут слышал несколько жалоб - лень писать device zxspectrum48. А можно ли исключить эту строку, пусть будет 48й по умолчанию?

[Advertiser]

[himik]

Капец, а что так просто-то всё. Видать, я все же тупой дядя.

[Shiny]

Капец, а что так просто-то всё. Видать, я все же тупой дядя.

мы все такими были(:

[Ped7g]

лень писать device zxspectrum48. А можно ли исключить эту строку, пусть будет 48й по умолчанию?

without `DEVICE` you will be in "none" device mode. You can produce raw machine code and store the output with `OUTPUT` directive or `--raw` option on command line, but you can NOT do `SAVEBIN/SAVESNA/SAVEDEV/SAVETAP/SAVETRD/...` and similar, which save memory content after it is ready, as there is no memory in "none" device, machine code is emitted and gone.

Some people work with this mode on rather large projects (super mario bros for MSX producing 2MiB cartridge ROM file), but for ZX it's more common to use the virtual device and all the extra directives capable to work with the virtual memory.

[Shiny]

лол, те, кто жаловались, ниасилили почитать руководство. И я тоже xD

[ZXMAK]

интересует такой вопрос - каковы ортодоксальные правила z80 ассемблера для меток?

А именно:
- можно ли добавлять пробелы перед меткой (в обоих случаях - когда метка завершается : и без)?
- можно ли использовать метку без : и без инструкции в той-же строке?
- можно ли использовать метку с : и с инструкцией в той-же строке?
- можно ли использовать метку с : или без, в строке с безметочной директивой (например ORG)?

В си пробелы перед меткой допускаются, но в ассемблерах z80 я вижу это не везде допустимо.

Особенно интересен случай с разделителем инструкций :, т.к. ассемблер поддерживающий такой разделитель по идее должен иметь более строгие правила к меткам, т.к. иначе может ошибочно воспринимать макросы как метки и тихо игнорировать ошибки

[LW]

- можно ли добавлять пробелы перед меткой (в обоих случаях - когда метка завершается : и без)?

нет

- можно ли использовать метку без : и без инструкции в той-же строке?

можно

- можно ли использовать метку с : и с инструкцией в той-же строке?

можно

- можно ли использовать метку с : или без, в строке с безметочной директивой (например ORG)?

с оргом не пробовал, с ifdef/ifused иногда возникают баги, иногда работает нормально. хрен знает с чем связано

[Dart Alver]

- можно ли использовать метку с : или без, в строке с безметочной директивой (например ORG)?

Можно, но адрес метки будет последним адресом перед исполнением директивы ORG, так как она начинает работу после своего обьявления. Поймал такой ляп как-то ))

- - - Добавлено - - -

Особенно интересен случай с разделителем инструкций :, т.к. ассемблер поддерживающий такой разделитель по идее должен иметь более строгие правила к меткам, т.к. иначе может ошибочно воспринимать макросы как метки и тихо игнорировать ошибки

Не а. Метки начинаются исключительно с начала строки, после разделения ':' метку поставить нельзя.

[ZXMAK]

какие операторы в выражениях поддерживает SjASMPlus?

Также вопрос - есть ли ассемблеры z80, которые умеют ассемблировать код вроде такого:

leng1   equ     10
leng2   equ     label2-label1

        rept    leng2*2
        jr      $+2         ; 12T
        endm
    
label1:
        rept    leng1*2
        jr      $+2         ; 12T
        endm
label2:

[Dart Alver]

какие операторы в выражениях поддерживает SjASMPlus?

Документация вам в помощь: http://z00m128.github.io/sjasmplus/documentation.html
Конкретнее : http://z00m128.github.io/sjasmplus/d...#s_expressions

Также вопрос - есть ли ассемблеры z80, которые умеют ассемблировать код вроде такого:

Ну тот же SjASMplus вполне ассемблирует если правильно операторы писать, а не endm к rept прикручивать.