Цитата Сообщение от Denn Посмотреть сообщение
Я когда-то упирался по части ускорения кода чтения ПЗУ, но потом приоритет сменился в сторону компактности кода, а по скорости особой разницы не заметил.
Сейчас в DsDos чтение ROM - 80т на байт. а классический цикл - 61 такт на байт. Тело цикла - всего 46 тактов на байт, и если читать по 4 байта, то будет 50 тактов на байт. Итого можно ускорить в 1.3 раз просто и в 1.6 раза - потеряв компактность кода (ну как потеряв: лишние 27 байт; для f3xx не желательно, но можно по страницам распихать).

Цитата Сообщение от Denn Посмотреть сообщение
заметно будет лишь только на больших файлах.
На самом деле многое будет работать пропорционально быстрее. Для Ориона файл на 8 кб уже большой. Какой-нибудь Kort$ на 32 кб грузится целую секунду. Если процедура чтения ROM у Вас универсальная и используется везде, то есть не плохая мотивания оптимизировать её по-максимуму.
Конечно, 1.3 раза не много - но только потому, что обычное чтение ПЗУ не быстрое (тело 46 тактов). А если читается напрямую "флэш-диск" или Ваш быстрый RAM7, где тело цикла 19 тактов? Тут терять 34 такта на организацию цикла не хорошо...


Цитата Сообщение от Denn Посмотреть сообщение
Все расширения лучше делать в пространстве F7xx, а родное пусть действительно будет в первозданном виде.
Не, тогда как раз придётся подключаться к системной шине. А мне пока боязно. "Флэш-диск" на F5 этого не требует, хотя по скорости оказывается не хуже (при пробросе только CS ППА F5).
Если уж подключаться к шине - то как сказал LeoN65816, вместо ППА F5. Тогда будет 100% рабочий на любой частоте Ориона большой ROM-диск (с умным Wait выше 5 МГц) + возможноть подключения современной переферии. Уж очень симпатичный вариант...


Цитата Сообщение от Denn Посмотреть сообщение
Имхо, для Ориона потолок - 20 МГц. Оно и достаточно. Выше уже нужно архитектурно полностью пересматривать, это будет другой комп.
Ну если старый софт работать будет - значит формально Орион. Только видеосистема на ПЛИС - совсем уже не орион в плане простоты...