WarCraft 1 - под классический 128+TR-Dos

[moroz1999]

Любой может покрутить пять минут рычажки в DaDither (удобная штука, кстати) и получить "фотореалистичную графику с собственной тенью и уходом в черный", или как там сформулировано было.
Вот я для подтверждения покрутил пять минут, ни одного пикселя не поставил вручную. Близко? По-моему, более чем.



На данный момент что имеется в сухом остатке:
1. Куча конвертированной на скорую руку графики.
2. Несложные мокапы с разным расположением таких же наскоро конвертированных элементов UI.
3. Подтверждение со стороны Слипа, что он летом планирует заняться Warcraft-ом (но знает ли он о существовании автора темы - отдельный вопрос)
4. Простейшие пробы анимации в sna-формате.
5. 24 страницы флуда и фантазий на тему "тут работы на неделю" и "современный софт всё сам сделает".

[PATHNK]

3. Подтверждение со стороны Слипа, что он летом планирует заняться Warcraft-ом (но знает ли он о существовании автора темы - отдельный вопрос)

Но не уточнил каким.

[scl^mc]

который reforged

[ZX_NOVOSIB]

Я думаю старкрафт надо делать. Варкрафт, как ни крути, на спектруме уже есть, а старика пока нет. К тому же варкрафт любой дурак за неделю сделает, а над стариком придется попотеть!

[PATHNK]

Так а почему все затихло? Уже не неделя, а месяц прошел.
И, кстати, обложка к War Craft I выглядит по другому, а конверсия спрайтов обычная мазня.

[jerri]

Так а почему все затихло? Уже не неделя, а месяц прошел.
И, кстати, обложка к War Craft I выглядит по другому, а конверсия спрайтов обычная мазня.

Он в бане, видимо за язык.
Ждем когда оттает и выложит что-нибудь.

[DragonsLord]

чё-как, посоны, скучали? Я откинулся с бана

Некоторые элементы графония, которые меня особо раздражали в исходном оригинале - заменены на современные материалы с Рофоржа. Вот поэтому отличается.

Пока жду Слипа, особо мне делать нечего по Варику, потому что я уже всё сделал, что надо было. Посему пока занимаюсь Элиткой с залитыми гранями.

Привёз тут запасы своих дискет, чтобы NewArt'у передать на оцифровку, нашёл среди них вот такой артефакт:



У многих из вас есть официальный дистрибутив "Чёрного Ворона", подписанный лично Медноноговым лично для вас, и переданный вам лично в руки?

Я даже знаю, какие ща версии будут озвучены:
- Это фотошоп
- Это сам ТС своей ручкой написал
- А знает ли сам Вячеслав, о существовании таких дисков с дарственной
- Давайте проведём экспертизу почерка псевдо Медноногова
и так далее...
А! Ещё главные тезисы не забыть вставить:
- Это толстый троллинг
- Это худой троллинг
- Это троллинг средней упитанности
- Для тех, кто не понял, произошёл троллинг...

всё, что угодно, кроме правды...

[vlad-kras]

Так а почему все затихло? Уже не неделя, а месяц прошел.

Видимо потому, что как написал ZX_NOVOSIB "варкрафт любой дурак за неделю сделает", а нет дураков делать за неделю.

[DragonsLord]

Вот я для подтверждения покрутил пять минут, ни одного пикселя не поставил вручную. Близко? По-моему, более чем.

Даже близко конь не валялся. Конвертер требует приложения строгого расчёта многих параметров и художественного вкуса, а также обязательной пре и пост обработки. Я уже молчу про правильный выбор исходника.

Любой ползунок, галочка. поле выбора чего-либо обусловлены строгими рамками диапазонов, за которые нельзя выходить. И это всё нужно знать и уметь. Ни один скрин не конвертится за один раз. Понадобится десяток вариантов, чтобы перейти к этапу сращивания.

... Но это всё же быстрее в миллион раз, чем малевать вручную с нуля, а результат строго фотореалистичен, чего руками не достичь...

P.S.: Я рад, что ты открыл для себя мир ДаДитера. Потренируйся побольше и у тебя начнёт получаться.

[DragonsLord]

Начало диалога здесь:
https://zx-pk.ru/threads/27263-vyvod...=1#post1110061

ну так посчитай.

Не умею. Алоний показывал, как встроенным счётчиков в Unreal пользоваться (он там внизу в отладчике пишет такты), но я не совсем понял пока. Там походу надо сначала научиться точку останова ставить.

не максимально много, а один спрайт за раз.
как мышой рулить будешь?

Ну, ок, спрайт за раз нормуль.
Про мышу ты скорее всего спрашиваешь с точки зрения "трогать стэк в процедуре спрайтовалки или нельзя". Или перефразируя "а что будет, когда работает вывод спрайта и придёт прерывание".
- Не думал пока над этим вопросом. Скорее всего можно трогать стэк, просто сделать какой-нить флаг, передающий эту информацию, примерно как в Алодах реализовывалось.
- Или, как вариант, не трогать стэк. Через LDI по таблицам тоже весьма бодро кидает. (на твоё усмотрение, короче)

зависит от количества обьектов.

Не бывает в Варике объектов более, чем на четверть экрана. А посему, лучше замедляться на геморое со страницаи верхней памяти, чем конкретнейше замедляться на перекидывании всего буфера. Плюс у методы с двумя экранами - отсутствие сдвига "на луче".

а хватит?

Что значит "хватит"? Естессно хватит. 256 тайлов же всего.
Там ещё и для урезанного буфера для трассировки место остаётся.

смотрется будет как мазня

Смотреться будет, как стандартный варик. Это уже не твои заморочки.