Почему BBC Basic так тормозит?

[litwr]

а порты для перечисленных - с ассемблерами?

Вроде для Z80, ARM, x86 и даже ARM-64 и х86-64 ассемблеры есть. Кстати, есть ещё порты для 6809, 68000, 65816 и 6309, но как там с ассемблерами не знаю. Встроенные ассемблер - очень хорошая вещь для компилятора, но для интерпретатора это скорее спорное подспорье. Потому что приходится постоянно хранить в памяти как исходник, так и код. Кроме того, ассемблер интерпретатор должен компилировать, а это если код большой, это может вызвать неожиданную задержку.
Добавлю ещё, что есть вариации BBC Basic с праздничным названием Бренди - эти вариации ассемблера не поддерживают принципиально.

- - - Добавлено - - -

Имхо надо просто автору сказать что мол "тормозит из-за вот этого". (показать в моем посте код для Execute). Он вызывает EMT 340(8) аж два раза.

Запостил - https://stardot.org.uk/forums/viewto...333283#p333283
EDIT. И, конечно, очень Вам благодарен.

Ну это как-раз и не странно. Сравнивать эмулятор просто системы RT-11 с эмулятором реального железа это скажем-так - неправильно. (типа соленое круглее чем красное получится).

Мы не системы сравниваем фактически, а как бы разные варианты PDP-11. Как известно тайминги у разных моделей могут различаться очень сильно. Поэтому возникает предположение, что на каких-то моделях PDP11 бибисишный бэйсик может быть реально быстрее вильнюсского...

- - - Добавлено - - -

Никакого специального портирования RT-11 на УКНЦ не требуется.

Попробовал запустить на УКНЦ вильнюсский бейсик с ДВК - запустился, но любая попытка обратиться к файловой системе бейсик ломает. Естественно предположить, что RT-11 для УКНЦ как-то не совсем стандартно работает с дисками. И это при том, что в эмуляторе RT11 бейсик с ДВК работает отлично.