Эмуляция AY с использованием ВИ53

[ivagor]

Попробовал кавер Savage 2 - в канале C происходит что-то не вполне адекватное. Тогда попробовал оригинальные плееры psg_compressorа для z80 в эмуляторе спека - аналогично, т.е. проблема не в портированном на 8080 плеере. Оказалось, что музыку savage2 нормально распаковывает и играет только при минимальном уровне сжатия -l 0. Получается в psg_pack (psg_compressor) или его плеерах ошибка, я думаю, что скорее первое. Пока не исправили (предположу, что это случится не скоро) можно в случае проблем использовать -l 0, только я еще плеер для него не переделал в 8080.

[ivagor]

Заполнение пробела в каверах Savage. Авторы те же, что в частях 1 и 3. Барабаны в наличии.

[CityAceE]

Барабаны в наличии.

Глядя на эти эксперименты возникает желание припаять ВИ53 в Специалист. Ведь можно же будет малой кровью адаптировать всё это, если воспользоваться схемой подключения от Монитора SP-580?

[ivagor]

Ведь можно же будет малой кровью адаптировать всё это, если воспользоваться схемой подключения от Монитора SP-580?

К сожалению нет. Нужны 3 звуковых канала таймера и прерывания 50 Гц.
Максимум, что портировал для таймера на специалисте (правда MX) тут

[ivagor]

Смотрел ролик SincLair про графику и зацепился ухом за весьма примечательный AY кавер echoing.mod, который играл на фоне в одной из частей. Оказалось это Олег Никитин. После БЛК+СБР лично у меня остался вопрос, какие есть варианты реализации данной композиции в рамках ВИ53. К сожалению если отключить огибающую, шум и управление громкостью, то магия в основном уходит, т.е. все же надо думать дальше. Возможно упрощенный порт кавера подойдет для варианта SegaBoy с управлением громкостью.

[metamorpho]

.......... остался вопрос, какие есть варианты реализации данной композиции в рамках ВИ53. К сожалению если отключить огибающую, шум и управление громкостью, то магия в основном уходит, т.е. все же надо думать дальше.

Я заметил в Бейсике когда играешь одинаковые ноты сразу в двух каналах то та же самая мелодия звучит немного громче чем через один канал. Я не особо в плеерах понимаю, поэтому пишу без понимания как это работает, но вот может такая идея сработает - проигрываем одинаковую мелодию в двух каналах - если включать и выключать 2-й канал то громкость будет меняться в диапазоне двух вариантов, а если вкл\выкл 2-й канал с разной частотой то можно ли таким образом сделать диапазон изменения громкости чуть больше чем два варианта ?

[ivagor]

Конечно при проигрывании одинаковых нот по 2 или 3 каналам громкость соответственно повышается и для вектора это единственный вариант управления громкостью при "фоновом" (по прерываниям) воспроизведении музыки. Но у этого подхода два очевидных недостатка: уменьшение числа независимых каналов и небольшой диапазон регулирования громкости. Тем не менее думаю, что гипотетические векторовские музыканты могли бы с использованием этой возможности делать что-то интересное.

[ALS]

делать что-то интересное.

Например, кавер Lithium-а, где относительно тихое вступление, а потом оно каааак ЗАОРЁТ !

[aGGreSSor]

Например, кавер Lithium-а, где относительно тихое вступление, а потом оно каааак ЗАОРЁТ !

Литий для AY ещё не написали) Nirvana - не самая популярная музыка у трекерщиков, не слышал ни одного кавера, да и в MIDI одна дрянь.
Невозможность адекватного управления громкостью для ВИ53 - это глобальная проблема, которая не решается полумерами.
Тише/громче - это один из столпов композиции, отвечает за динамику, и вы правильно заметили - вся Nirvana на этом построена.
Выход здесь только один: писать конвертор которым можно будет конвертировать всё подряд. Для бейсика или проигрывателя на asm - без разницы.
Лучше всего если это будет конвертер VT2, потому что конвертор из всего в VT2 уже есть - сам Vortex Tracker. Напоминаю, что VT2 - это текстовый файл.
Играть оригинальные треки в pt2, pt3, ay смысла никакого нет. На выходе м.б. тупо строчки ММЯ - этого уже достаточно для честного проигрывания.
А среди конвертированного нужно выбирать те треки которые после конвертации немного потеряли. Таких будет порядочно.
Т.е. в оригинале такие треки не висели целиком на тише/громче, как у Mmcm, Riskej и др. на AY. В первую очередь это касается каверов набитых с нот.
Для конвертера дико важно иметь регулируемое понижение на 1-2 октавы на конвертируемых каналах.
Потому что AY очень ВЧ, и хотя ВИ53 как я понимаю может играть и гораздо выше, но эти писки никому нафик не ушли.
А в низких октавах ВИ53 звучит чинно-благородно, как трёхканальный бипер. Бас может звучать очень достойно.
Думаю что основные проблемы с ритм-секцией, но их можно порешать через подбор неких нот, которые будут считаться
соответствующими бочке/малому/хай-хэту. Звучание на выходе получается своеобразное, но не более своеобразное чем сам AY.
Просто мы к нему привыкли.

- - - Добавлено - - -

Основной недостаток - плохое качество звука, зато громкость регулируется

Скажу честно: звучит ужасно.
Что такое сделано - само по себе интересно, как вещь в себе, но прикладного смысла, увы, не имеет.

- - - Добавлено - - -

Ребят поясните пожалуйста зачем эмулировать AY на ви53?

Тот же самый вопрос)))

- - - Добавлено - - -

Заполнение пробела в каверах Savage. Авторы те же, что в частях 1 и 3. Барабаны в наличии.

Ох. Звучит супер. Вот оригинальный трек Сендецкого.
Проэмулировал Векторное звучание каналов B и C (A там не нужен, или его надо переписывать). Барабанов нет. Огибающей нет. Шума нет. Чистый тон.
Так ли всё ужасно? Файл.

- - - Добавлено - - -

Ах, да. сэмплы и орнаменты в этом треке тоже нафик пошли. Их нет. Чистый незамутнённый тон. Композиция же гениальная)

[aGGreSSor]

Я заметил в Бейсике когда играешь одинаковые ноты сразу в двух каналах то та же самая мелодия звучит немного громче чем через один канал.

Вы слышите явление называемое унисон. Когда говорят, что две ноты "звучат в унисон" имеется ввиду, что это одна и та же нота одновременно сыгранная на двух разных струнах, разных каналах и т.д. Акустический эффект возникающий при этом связан с удвоением акустической энергии приходящейся на частоту и гармоники ноты, физически громкость остаётся той же самой. Эффект широко используется в музыке, в т.ч. в треках на AY для выставления акцентов, для подчёркивания сильной или, наоборот, слабой доли, и т.д. Самостоятельной ценности не имеет и злоупотреблять им нельзя.

Существует похожий эффект хорус, который достигается одновременным звучанием одной и той же ноты с небольшим одинаковым смещением. Но в трекерной музыке так сделать нельзя, поэтому здесь используется звучание одной и той же ноты в рядом находящихся октавах, что приводит к обогащению гармониками. Применительно к примеру выше я мог бы взять канал B и проиграть в канале A те же ноты, но понизив их все на октаву. Таким образом я сэкономил бы время на переписывание голоса в канале A и сделал звучание богаче, интересней. На AY это часто используется, с разнесением одной и той же партии гармонии/барабанов/баса по каналам A и C, а в канал B (по центру) забивают соло. Но сплошняком это использовать тоже не следует.