Переведите на доступный русский, пожалуйста. Я полагаю, что по аналогии запрета исследовать(дизассемблиро ать и осмыслять)из исполняемой программы чужой код, защищенный (C) в топологии микросхемы защищены схемотехнические решения? Или реализация этих решений(собственно способ изготовления с целью воспроизведения самой микросхемы)?
То есть запрет на восстановление транзисторной схемы чипа? Или на ее копирование для массового производства и продажи?
Насколько все проще в случае с архитектурами DEC! Которая давным давно не существует и никогда не реализовывала их в виде одиночных полнофункциональных чипов. А советские разработчики аналогов прав интеллектуальной собственности не приобрели?
По поводу Intel 8008, 8080, 8048, 8051, 8086 им изменили лицензии с (С) на какие-то другие? 8051 тиражировали все кому не лень! Интересно на основании какой лицензии?А немецкие(ГДР) и советские разработчики аналогов прав интеллектуальной собственности не приобрели?
Вопросы не праздные. Отрадно осознавать что(если) реально существует свободные сегмент в микроэлектронике, действуя в котором, ты и как физическое и как юридическое лицо находишься в полной и бесплатной юридической безопасности.
Ответить с цитированием