SwapSet

[Dart Alver]

Мы все здесь потому, что любим Spectrum за его свободу — так давайте не будем ограничивать друг друга в том, как мы эту свободу используем.

И как же вас ограничивают ? Вам что кто-то запретил использовать ваш SwapSet чтоли ?
А то что на ваши посты практически нет положительных откликов, так уж извиняйте тут не хвалилка, отвечают то что думают о ваших рассуждениях и высказываниях - свобода-сЪ однако !

Конечно может. Но SwapSet(SwitchContext) имеет HumanityOverhead > 0. А в наивном коде HO == 0

Забавные вы батенька аргументы приводите.
"HumanityOverhead" - на запрос Яндекс отвечает "ничего не нашли", Google цинично отправляет на ваш же пост.
Онлайн переводчик от Яндекса выдаёт "Главенствующее положение человечества", от Гугла вообще не переводит, а если разорвать на слова, то "Humanity Overhead" - "Накладные расходы человечества" а "Humanity Over head" - "Человечество над головой". Думаю в данном случае Гугл правильно перевёл вторым случаем - "Накладные расходы человечества" > 0

На самом деле не обманывайте ни себя, ни других. Да, конечно метод програмного обмена регистров использовать в ряде случаев может быть оправдано и удобно, но именно что особых где это действительно может быть оправдано, а не пихать его во все щели куда надо и не надо. Так же как использование других процедур и методов оправдано там где это необходимо и удобно.
Ваш SwapSet это самая обычная ассемблерная процедура не больше и не меньше. Улучшение читабельности программы он несёт не более чем и другие методы ассемблера, а иногда и менее. Оборачивание вызовов этого метода в макросы принципиально ничем не выделяется по сравнению с оборачиванием в макросы других методов и способов программирования на ассемблере.

Я не в курсе кто программирует ныне в наивном коде, и какое такое но==0, но если говорить о нативном коде, то думается цифровыми мнемониками уже давно практически никто не пользуется.
А утверждать о преимуществе SwapSet по сравнению с кодом ассемблера глупо, поскольку он сам такой же код ассемблера. Ассемблер он и есть ассемблер, хотите не ассемблерный метод - используйте языки более высокого уровня. А, макросы, да они могут повысить уровень ассемблера, если грамотно написаны, но повторюсь макросы можно писать для очень многих решений ассемблерного кода, а учитывая наличие в SjASMplus встроенного lua, теоретически можно даже сделать чтото вроде зачатка яву (хотя скорее ясу). Так что SwapSet тут преимуществ никаких не имеет.