Привет всем!
Собрал спорта ради процессорный модуль ЮТ-88, "многожильным проводом" согласно оригинальных рекомендаций автора. Пришлось, конечно,
поколдовать малехо, ̶и̶б̶о̶ ̶я̶ ̶и̶м̶е̶ю̶ ̶с̶л̶о̶в̶ ̶с̶к̶а̶з̶а̶т̶ь̶ ̶м̶о̶д̶н̶ы̶м̶ ̶к̶р̶о̶н̶с̶т̶р̶у̶к̶т̶о̶р̶ а̶м̶,̶ ̶л̶е̶п̶я̶щ̶и̶х̶ ̶с̶в̶о̶и̶ ̶г̶о̶в̶е̶н̶н̶ы̶е̶ ̶Р̶Е̶ш̶к̶и̶/̶Р̶Т̶ш̶к̶и̶ ̶к̶у̶д̶а̶ ̶п̶о̶п̶а̶л̶о̶ ̶п̶о̶д̶ ̶л̶о̶з̶у̶н̶г̶о̶м̶ ̶Я̶К̶О̶Б̶Ы̶ ̶у̶п̶р̶о̶щ̶е̶н̶и̶я̶
(а как же, найти программатор под РЕ3 - проще некуда- и это для изделия, у которого якобы на первый план вынесена
ПОВТОРЯЕМОСТЬ, доступность элементной базы, об РП1 промолчим вообще). Ну в общем...
Первым делом собрал клавиатуру-кодер-декодер-индикацию, проверил концепцию без-РЕ/РТшного модуля.
В клавиатуре обошелся без РТ4, собрав диодный кодер (если делать на ОА-ОК сборках - вообще не страшно, пара штук всего) по схеме из 89/12,
а в индикации - ИД3/НС154 плюс диодный декодер. Подключил одно к другому - все работает, от 0 до F все кодируется и отображается, без мелких ПЗУ обошлись.
Буфер ША - LS245 (кстати, что за ненормальная одержимость использовать РЕГИСТРЫ в качестве линейных буферов??И во всех дополнениях позже,
предлагалось сделать буфера на маминой маме - регистрах или ЛЭ, и ни вкоем случае не на ШИННЫХ ФОРМИРОВАТЕЛЯХ, которые именно для этого
и предназначены...), память - канонично на 2114, в качестве ПЗУ пошла РФ5 с А10 на земле. Индикаторы с ОА, аноды через PNP-ключи. LS670 вместо РП1.
За неимением ИЕ5 воткнул PCF8583, взяв секундные импульсы с выхода INT.
Спаял все вместе. На удивление, запустилось почти сразу, после допайки нескольких пропущенных соединений.
Тесто ОЗУ проходит, тест индикации проходит, команды набираются - адреса меняются. Но. Есть один странный глюк, с часами:
левая пара индикаторов (Н) и правая пара (А) - показывают одно и то же - секунды, тогда как Н должен отображать часы.
Индикаторная пара L показывает, как и положено - минуты. Ну а А и должен показывать секунды.
Схему/соединения/прошивку перепроверил, напомню - все остальное отображается корректно, например при вводе в память - А и НL
показывают ровно то, что положено. Есть ли у кого идеи - где ошибка зарылась?
![]()




- и это для изделия, у которого якобы на первый план вынесена
Ответить с цитированием