Во первых, на данном этапе развития, все что на FPGA не Фениксы однозначно, другие компы (Зефирка первый из них).
Во вторых, если увеличивать функционал Феникса, то упираемся в нехватку ног существующей atmega8515. Как известно на данный момент в Фениксе два микроконтроллера, atmega8515 и attiny13.
В третьих, если появляется atmega128, а она только в корпусе TQFP. А если так, то почему бы тогда и CPLD не выбрать плоскойДве плоские микрухи из всех, конечно может быть и не айс с эстетической точки зрения. Но как говорится, шаг вперед.
По поводу Феникса 2, это прототип, где на CPLD пробовал описывать разные узлы. Впрочем часть этих узлов перекочует в Феникс+
Мы тут обсуждаем развитие и это хорошо.
И еще хотелось добавить, что компы типа Зефирки, в первую очередь ориентируются на применение FPGA и соик логики, которая сведена к минимуму. Кроме того память как правило на них будет запаянной, статическая или динамическая.
Феникс же ориентирован на применении диповой логики и в достаточном количестве, не исключая экзотической типа КР1533ТВ6, КР1533СП1 и т.д. Ну и пока Феникс также заточен только под динамическую память на разъемах.
Так что скорее всего Феникс это 1 и 2 пункт одновременно.
---------- Post added at 15:30 ---------- Previous post was at 14:40 ----------
Я немного погорячился, что весь дешифратор влезет в EPM7128SQC160. Влезет только дешифратор существующего Феникса + SAA. Чтобы влез вообще весь с новыми плюшками, то нужна уже EPM7192SQC160. У ней на 24 пользовательских ножек больше.![]()





Две плоские микрухи из всех, конечно может быть и не айс с эстетической точки зрения. Но как говорится, шаг вперед.
Ответить с цитированием