добрый вечер
попалась странная дискетка
получилось дск в дск
- - - Добавлено - - -
игрушка b52
добрый вечер
попалась странная дискетка
получилось дск в дск
- - - Добавлено - - -
игрушка b52
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
TSX-11, без драйверов и, кажется, еще чего-то не хватает. А может и хватает - навскидку не помню. Попробуй добавить к нему дрова и запустить его на эмуляторе ВМ3.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
вот
Да. Многопользовательская, многотерминальная, на каждом из рабочих мест предоставляет нечто, вроде RT11XM в виртуальном режиме. Очень шустрая, если не запускать "думающих" задач, то присутствие других пользователей, практически, не ощущается, полное впечатление, что сидишь за машинкой один, монопольно.
Да, не обратил внимания. Мне почему-то показалось, что там XX.SYS, а там, оказывается, XX.TSX... Вот только загрузиться с DU - это разве что form сможет.
А дискетка-то, кстати, 85-я. Странно...
Какой версии?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
TSX-Plus все же (судя по файлам)
TSX-11 вещь весьма старая, я его никогда не видел (если не считать РАФОС/TS - он вроде с него как раз был содран, хотя возможно и с TSX+ V4 если таковой был).
Ну эмуляторов с DU полно. Собственно, большинство умеют.
В принципе полные доки по TSX+ доступны для всех версий, но если есть что-то нефирменное - было бы интересно.
PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
Можно уточнить?
а в реале DU что за устройство? Это дисковод, лента или ЖД? Правильно ли я понимаю, что DU - это прообраз нашего драйвера DW и соответственно железо буржуйский КЖД + сам носитель?
- - - Добавлено - - -
Почему? (не явная странность для меня - разве DU устройство и TSX+ не могли работать на прошке?)
SimH, E11, Charon
Это универсальный контроллер для дисковых устройств на который DEC перешел в поздних моделях PDP-11 и VAX, использующий протокол MSCP. Физически устройства могут быть любыми дисками. DECовские RQDX поддерживают диски MFM (включая флопы), RQZX - SCSI.
Есть аналогичный контроллер для лент (протокол TMSCP). У меня CMD CQD-420/TM поддерживает как SCSI диски так и ленты и видится как два контроллера для них.
Нет. DW/DZ - это умышленно сделанный несовместимым с DU контроллер для дисков-флопов прошника который у нас сделали в ДВК-шном варианте. Он появился позже чем DU, но общего с ним по сути не имеет ничего кроме того, что к нему можно подключить диск (один в отличие от DU)
Для прошника вроде никто не делал контроллеров DU, но в принципе TSX+ был в трех вариантах: для PDP-11, для PRO и PDP-11+PRO, так, что наличие драйверов не от той машины может быть нормой.
Последний раз редактировалось form; 17.07.2017 в 14:44.
PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
Хм "умышленно"!
Никогда об этом не задумывался с какого перепугу их 2 разных... Видать таки RQDX был дорогим в производстве и не влез бы на плату от PRO без СБИС-ов... (RQDX3 - какбы намекает). Тогда видать решили глянуть на рынок ширпотреба и взять WD-шный контроллер (типа WD1000) на 8x300 который потребляли все кому не лень (cp/m, unix 68к, самопалы...). Влепить туда к нему MSCP протокол никак не вышло бы, он быстрый но памяти мало (биполярный "DSP" 70-х). Почему там токо 1 устройство - наверно думали в корпус PRO больше не влезит.
полнейший offtop: а что же конкуренты? Помоему такие фирмы типа Adaptec решили что SASI легко можно запилить на микрокомпе и стали клепать (SASI to ST506 / Adaptec ACB-4000) адаптеры. А другие решили что легко можно прикрутить к QBUS транслятор MSCP в SASI... Вот и получился дикий паровоз: QBUS-><-(chipkit+PAL/PLEA+CPU+NCR5380)-><-(SASI to ST506 / Adaptec ACB-4000)-><-(ST506).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)