Emu80 v.4

[b2m]

Может быть, по схеме получится разобраться?

Увы, схемы тоже нет.

[Pyk]

Увы, схемы тоже нет.

Полистал тему по "Башкирии", понял, что кое у кого этот комп действительно есть. Можно наверное попробовать поднять тему, может быть что-нибудь новое еще выяснится...

[Pyk]

Отписался в теме по "Башкирии", сделаем попытку что-нибудь еще выяснить по этому компу...

[Pyk]

при загрузке счётчика таймера еденицей нужно устанавливать out в еденицу

Я так понимаю, речь про режим 0. Только вот откуда такая информация? Источник не нашел, проверил на реальном ВИ53 - не похоже на правду: пишу на Апогее значение счетчика в 1 в цикле с задержкой - свистит (в emu - молчит).

P. S. По прерываниям чуть позже...

[b2m]

Только вот откуда такая информация?

Для вывода биперного звука на Башкирии мы пользовались командами:

MVI A,50h
OUT 3 ; вывод нуля

MVI A,1 ; вывод еденицы
OUT 1

При этом результат не зависел от состояния gate.

[Pyk]

Для вывода биперного звука на Башкирии мы пользовались командами:
Код:
MVI A,50h
OUT 3 ; вывод нуля

MVI A,1 ; вывод еденицы
OUT 1
При этом результат не зависел от состояния gate.

Тест на Апогее показал, что запись в счетчик единицы в то время, как счетчик находится в режиме 0 с установленным в 1 выходом, дает тихий щелчок. Я был бы склонен считать, что после установки начального значения выход устанавливается
в 0, счетчик начинает считать, считает "раз" и через такт устанавливает на выходе опять 1. Но если от состояния gate это не зависит, то не совсем понимаю, как это работает...

P.S. b2m, смотри почту.

[Advertiser]

[ivagor]

Можно пояснить для непонятливых (для меня) в чем у вас разногласия?
Режим 0.
Если текущее состояние выхода =0 (после задания режима) и записываем 1 в счетчик, то через такт станет 1.
Если текущее состояние выхода =1 (после окончания предыдущего счета) и записываем 1 в счетчик, то на такт станет 0, потом снова 1.
Это без активности GATE. Если счетчик считает, то GATE может "заморозить" его на время.
Что из описанного не так или что вызывает сомнения?

[Pyk]

Что из описанного не так или что вызывает сомнения?

У меня было все как перечислено выше. Смущает это:

При этом результат не зависел от состояния gate.

То есть в случае

Если текущее состояние выхода =1 (после окончания предыдущего счета) и записываем 1 в счетчик,

на выходе будет 1 (непонятно, правда, сразу или через такт), даже если в этот момент был активен GATE.

[ivagor]

Т.е. выход=1, GATE=0, записываем в счетчик 1 и не вполне понятно, какая будет реакция.
1. Выход остается=1 пока GATE=0
2. Выход становится=0 и остается таким пока GATE=0
3. Независимо от GATE выход становится =0 на такт, потом=1. Мне такой вариант кажется наименее вероятным.
Интересный вопрос.

[Pyk]

Интересный вопрос.

Удалось выполнить несколько тестов на Микроше (в ней вход GATE напрямую соединен с одним из выходов ВВ55, поэтому удобно тестировать).
Результат пока неожиданный:
- при GATE = 1 результат предсказуемый: при записи 1 с счетчик происходит кратковременный щелчок - 1 такт низкого уровня.
- при GATE = 0:
- запись 1 в счетчик дает такой же щелчок (видимо в течение 1 такта)
- запись 2 не дает никакого слышимого эффекта
- алгоритм, приведенный выше b2m, действительно работает при любом состоянии GATE

Попробую сделать побольше тестов - для случая счетчика = 3, для записи одним байтом и двумя, может быть еще что-то...