Чтобы получить больше возможностей. Вы же не будете утверждать, что играм реально хватает стандартного спектрумовского экрана, z80 на 3,5 МГц, 48-128 КБ памяти и прочее?Цитата:
Сообщение от vlad
Вид для печати
Чтобы получить больше возможностей. Вы же не будете утверждать, что играм реально хватает стандартного спектрумовского экрана, z80 на 3,5 МГц, 48-128 КБ памяти и прочее?Цитата:
Сообщение от vlad
и зачем тогда подобное "расширение"? только аппаратчика позабавитьЦитата:
Сообщение от AndyD
значит, править код, с какой целью? если софт успевал без дма в стандартном режиме?Цитата:
Сообщение от AndyD
а если не успевал, то считать его скорее нужно софтом только для новодела, а не для Спека
совместимость же! в том числе с мозгами кодера-спектрумистаЦитата:
Сообщение от AndyD
"просто" в смысле "быстро и удобно" для убирающегоЦитата:
Сообщение от AndyD
но не в смысле "только" клэшинг убрать
от игры зависит и субъективноЦитата:
Сообщение от AndyD
как показывает практика, больше пишут не "под то, что есть в наличии", а под то, под что писать удобней и прощеЦитата:
Сообщение от AndyD
юлу+ поддержали даже до железной реализации, да и сейчас она не особенно заметна в живой природе
а софт есть, и побольше, чем под прочие "расширения"
http://xkcd.ru/i/927_v4.pngЦитата:
Сообщение от AndyD
ВСЁ РЕШИТ УРОВЕНЬ ПРОГРАММНОЙ ПОДДЕРЖКИ!!
и на практике для непривычных и несовместимых "расширений" он очень низкий :p
нельзя делать непривычный способ улучшения обязательным (не с самого начала, по крайней мере)Цитата:
Сообщение от AndyD
не хватает, раз уж тема регулярно всплывает, в том числе у забугорных любителей:Цитата:
Сообщение от AndyD
https://www.youtube.com/watch?v=rW9JvBq5yRw
Я только ЗА,но есть у меня смутные сомнения,что ничего с этой затеи не получится.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
это самое ценное.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
как переделка игр под GS,игры есть не спорю,но переделывать перестали.
Хорошо, пусть будет так. Рассмотрим это с другой стороны, вы пользователь, написали или хотели написать, для платформы? какие сложности возникают при этом?Цитата:
Сообщение от AndyD
Вот сейчас наша задача понять, что вы хотите ?
Каких возможностей? Да, хватает, иначе все уже давно бы забыли про спектрум. Вопрос только для каких игр его не хватает, и если смысл переделывать спектрум под эти игры?Цитата:
Сообщение от AzAtom
Мне например, интересно сделать сетевой многопользовательский Warcraft как на PC, но на Z80, переинженеринг, просто интерес разработать под это дело архитектуру, разобраться как и что устроено, это просто хобби, всё уже давно здесь сделали за нас и никого уже этим не удивишь, а значит и развивать тут нечего, тем более на старой элементной базе.
Скрытый текст
Думаете, что у вас получится развить ZX Spectrum? Чтож, вот пару советов, которые вам помогут:
- Идите на местный рынок
- Купите целую рыбину. Рекомендую взять лосося или треску, хотя и сом тоже подойдет. Форель, кстати, тоже довольно эффективна
- Идите домой и включите компьютер
- Запустите вашу любимую игру
- Теперь возьмите купленную рыбу и влупите себе по голове
- Повторите пункт 5, пока мысли о развитии ZX Spectrum не покинут вас
В основном пользователь,хочу написать,сложность одна времени нет,хочу чтоб спек развивался,мне интересно развитие на современных комплектующих.Это мое хобби.Цитата:
Сообщение от Totem
Преимущество решения, предлагаемого Lethargeek и Totem в том, что оно позволяет 1) делать старый софт красивее и приятнее (меня лично не так кумарит клешинг, как двухцветные игры и "прозрачные" спрайты, хотя суть та же); 2) делать новый софт, не отказываясь от совместимости со старыми машинами. А беда всех меганаворотов в том, что а) программисту надо переучиваться; б) при этом софт, который он напишет, теряет аудиторию в несколько порядков раз. И вот зачем оно ему при таких раскладах? Лучше уж под PC тогда ваять.
Так что все эти навороты, включая GS (мегаизврат, по моему скромному мнению, - всандалить проц мощнее основного на порядок, чисто ради не такого уж супер-пупер звука) - это для хардварщиков-энтузиастов. Программисты на эти фишки не купятся, оно им не надо.
Вот от чего бы я не отказался в суперспектруме: 1) плавное программно/аппаратное увеличение частоты проца - дабы старые тормозные игрушки можно было настроить на более веселый геймплей; 2) переключаемую совместимость с Sam Coupe и MSX - под них софта прилично написано; 3) ну и что-то всё-таки для раскрашивания старых спековских игр, чтобы не надо было старый код перепахивать. И всё, высосанные из пальца суперпупернавороты - от лукавого.
Что конкретно ты имеешь в виду? Потому что spec256 в оригинальном исполнении в виде стопки полноценных процессоров z80 и битпланов на мой взгляд, слишком затратен по ресурсам относительно результата и для дальнейших улучшений бесперспективен.Цитата:
Сообщение от vlad
1. не обязательно эмулировать 15 спектрумов можно чтоб один но с широкими регамиЦитата:
Сообщение от Lethargeek
2. если и эмулировать 15 спектрумов. можно сделать чтоб каждый из них выполнял свою отдельную задачу
все перспективно
На самом деле, можно уйти от 8 процессоров z80, и прийти к одному дополнительному gfx-z80, обрабатывающему расширенную графическую инфу в своих 64-разрядных регистрах - клонах регистров z80, по командам основного кода z80. К тому же, работающему не во всё время работы основного проца, а только когда тот обрабатывает графические данные. Это то, что я обдумываю как вариант для раскраски игр, обратно совместимый со Spec256.Цитата:
Сообщение от Lethargeek