Перспективы развития ZX Spectrum

[AzAtom]

А зачем им знать? Что предлагаете?

Чтобы получить больше возможностей. Вы же не будете утверждать, что играм реально хватает стандартного спектрумовского экрана, z80 на 3,5 МГц, 48-128 КБ памяти и прочее?

[Advertiser]

[Lethargeek]

Софт там можно писать и под базовый спек,не используя плюшки

и зачем тогда подобное "расширение"? только аппаратчика позабавить

или использовать часть ,как например дма.

значит, править код, с какой целью? если софт успевал без дма в стандартном режиме?
а если не успевал, то считать его скорее нужно софтом только для новодела, а не для Спека

Не понимаю я вас,что вы понимаете под развитием тогда?

совместимость же! в том числе с мозгами кодера-спектрумиста

Оставить все как есть ,просто убрать клэшинг,зачем?

"просто" в смысле "быстро и удобно" для убирающего
но не в смысле "только" клэшинг убрать

Старые игры сильно от этого не выиграют,

от игры зависит и субъективно

а новые писать если будут то под то, что есть в наличии.

как показывает практика, больше пишут не "под то, что есть в наличии", а под то, под что писать удобней и проще
юлу+ поддержали даже до железной реализации, да и сейчас она не особенно заметна в живой природе
а софт есть, и побольше, чем под прочие "расширения"

Сейчас в NEXT добавят новый режим типа TS и будет стандарт нового спека,споры сразу прекратятся "не спектрум","Софт там свой, не спектрумовский совсем".

ВСЁ РЕШИТ УРОВЕНЬ ПРОГРАММНОЙ ПОДДЕРЖКИ!!
и на практике для непривычных и несовместимых "расширений" он очень низкий

Нельзя развить спек без аппаратных ускорителей,слишком слабоват проц чтоб на него сваливать улучшайзеры.

нельзя делать непривычный способ улучшения обязательным (не с самого начала, по крайней мере)

Для ностальгирующих вообще развитие не нужно,им классики хватает,без клэшинга не вштыривает.

не хватает, раз уж тема регулярно всплывает, в том числе у забугорных любителей:

[AndyD]

в смысле "быстро и удобно" для убирающего

Я только ЗА,но есть у меня смутные сомнения,что ничего с этой затеи не получится.

ВСЁ РЕШИТ УРОВЕНЬ ПРОГРАММНОЙ ПОДДЕРЖКИ!!

это самое ценное.
как переделка игр под GS,игры есть не спорю,но переделывать перестали.

[Totem]

Софт там можно писать и под базовый спек,не используя плюшки или использовать часть ,как например дма.Не понимаю я вас,что вы понимаете под развитием тогда? Оставить все как есть ,просто убрать клэшинг,зачем?Старые игры сильно от этого не выиграют,а новые писать если будут то под то, что есть в наличии.Под TS пишут у кого она есть,под 48 соответственно у кого 48 и всем им нравится заниматься этим как хобби.
Сейчас в NEXT добавят новый режим типа TS и будет стандарт нового спека,споры сразу прекратятся "не спектрум","Софт там свой, не спектрумовский совсем".
Нельзя развить спек без аппаратных ускорителей,слишком слабоват проц чтоб на него сваливать улучшайзеры.Для ностальгирующих вообще развитие не нужно,им классики хватает,без клэшинга не вштыривает.

Хорошо, пусть будет так. Рассмотрим это с другой стороны, вы пользователь, написали или хотели написать, для платформы? какие сложности возникают при этом?
Вот сейчас наша задача понять, что вы хотите ?

[vlad]

Чтобы получить больше возможностей. Вы же не будете утверждать, что играм реально хватает стандартного спектрумовского экрана, z80 на 3,5 МГц, 48-128 КБ памяти и прочее?

Каких возможностей? Да, хватает, иначе все уже давно бы забыли про спектрум. Вопрос только для каких игр его не хватает, и если смысл переделывать спектрум под эти игры?
Мне например, интересно сделать сетевой многопользовательский Warcraft как на PC, но на Z80, переинженеринг, просто интерес разработать под это дело архитектуру, разобраться как и что устроено, это просто хобби, всё уже давно здесь сделали за нас и никого уже этим не удивишь, а значит и развивать тут нечего, тем более на старой элементной базе.

Скрытый текст

[свернуть]

Думаете, что у вас получится развить ZX Spectrum? Чтож, вот пару советов, которые вам помогут:

1. Идите на местный рынок
2. Купите целую рыбину. Рекомендую взять лосося или треску, хотя и сом тоже подойдет. Форель, кстати, тоже довольно эффективна
3. Идите домой и включите компьютер
4. Запустите вашу любимую игру
5. Теперь возьмите купленную рыбу и влупите себе по голове
6. Повторите пункт 5, пока мысли о развитии ZX Spectrum не покинут вас

[AndyD]

Вот сейчас наша задача понять, что вы хотите ?

В основном пользователь,хочу написать,сложность одна времени нет,хочу чтоб спек развивался,мне интересно развитие на современных комплектующих.Это мое хобби.

[Spectramine]

Преимущество решения, предлагаемого Lethargeek и Totem в том, что оно позволяет 1) делать старый софт красивее и приятнее (меня лично не так кумарит клешинг, как двухцветные игры и "прозрачные" спрайты, хотя суть та же); 2) делать новый софт, не отказываясь от совместимости со старыми машинами. А беда всех меганаворотов в том, что а) программисту надо переучиваться; б) при этом софт, который он напишет, теряет аудиторию в несколько порядков раз. И вот зачем оно ему при таких раскладах? Лучше уж под PC тогда ваять.

Так что все эти навороты, включая GS (мегаизврат, по моему скромному мнению, - всандалить проц мощнее основного на порядок, чисто ради не такого уж супер-пупер звука) - это для хардварщиков-энтузиастов. Программисты на эти фишки не купятся, оно им не надо.


Вот от чего бы я не отказался в суперспектруме: 1) плавное программно/аппаратное увеличение частоты проца - дабы старые тормозные игрушки можно было настроить на более веселый геймплей; 2) переключаемую совместимость с Sam Coupe и MSX - под них софта прилично написано; 3) ну и что-то всё-таки для раскрашивания старых спековских игр, чтобы не надо было старый код перепахивать. И всё, высосанные из пальца суперпупернавороты - от лукавого.

[Lethargeek]

3) доработка процессора для одновременной работы с 8-ми слоями памяти под раскрашенную графику 256 цветов (оптимизированный SPEC256, думаю реально)

Что конкретно ты имеешь в виду? Потому что spec256 в оригинальном исполнении в виде стопки полноценных процессоров z80 и битпланов на мой взгляд, слишком затратен по ресурсам относительно результата и для дальнейших улучшений бесперспективен.

[NEO SPECTRUMAN]

Что конкретно ты имеешь в виду? Потому что spec256 в оригинальном исполнении в виде стопки полноценных процессоров z80 и битпланов на мой взгляд, слишком затратен по ресурсам относительно результата и для дальнейших улучшений бесперспективен.

1. не обязательно эмулировать 15 спектрумов можно чтоб один но с широкими регами
2. если и эмулировать 15 спектрумов. можно сделать чтоб каждый из них выполнял свою отдельную задачу

все перспективно

[Spectramine]

Что конкретно ты имеешь в виду? Потому что spec256 в оригинальном исполнении в виде стопки полноценных процессоров z80 и битпланов на мой взгляд, слишком затратен по ресурсам относительно результата и для дальнейших улучшений бесперспективен.

На самом деле, можно уйти от 8 процессоров z80, и прийти к одному дополнительному gfx-z80, обрабатывающему расширенную графическую инфу в своих 64-разрядных регистрах - клонах регистров z80, по командам основного кода z80. К тому же, работающему не во всё время работы основного проца, а только когда тот обрабатывает графические данные. Это то, что я обдумываю как вариант для раскраски игр, обратно совместимый со Spec256.