Вид для печати
Ну как бы логично: попытка обращения к странице должна быть отмечена в любом случае (чтобы потом ошибку если что проанализировать), а запись в страницу должна отмечаться только успешная - зачем выгружать на диск страницу которую не удалось поменять :)Цитата:
Сообщение от Vslav
Эх) Это же все прогрессивное человечество в лице УКНЦ ждет этого волшебного момента)Цитата:
Сообщение от Vslav
http://s019.radikal.ru/i612/1611/b4/ae775f3dae16t.jpg
Процесс рисования схемы потихоньку продолжается. Всего в 1801ВМ3 примерно 28900 транзисторов, осталось нарисовать 7500 (зелененькие) - чуть больше четверти, но визуально кажется что осталось значительно больше.
Эт, точно.Цитата:
Сообщение от Titus
Ладно, убедили. Раз 1801ВМ3 никто не ждет, то не буду им заниматься :)Цитата:
Сообщение от MacBuster
А как ты это оцениваешь "на глаз" до реверса? Ведь в ВМ1 заявленное количество не совпало с реальным.Цитата:
Сообщение от Vslav
"Вах, зачэм грызлы? Застрэлылы!" (с)Цитата:
Сообщение от CodeMaster
После того как сделана векторизация оно уже оценивается не "на глаз", просто в PCAD-е выбираю все компоненты - получаю в строке статуса число уже размещенных транзисторов, потом выбираю отдельно зеленые черточки - получаю число оставшихся. Запоминаю их с точностью до сотни, хотя можно и точное число. Но это как бы условность. Есть, например, силовые транзисторы прицепленные к внешним контактным площадкам - рулят выводами микросхемы. Они такие хитрые, "многопальцевые". Строго говоря, топологически это несколько параллельно соединенных отдельных транзисторов, а электрически это работает как единый мощный транзистор и смысла рисовать в схеме толпу маленьких параллельных немного. Тогда надо бы еще указывать геометрические размеры, тип канала, и степень легирования (на заводской схеме ВМ2, кстати, кое-где указано). Также еще бывает, что при векторизации я где-то пропустил транзистор, или наоборот, добавил лишний параллельный, тогда при разборе схемы транзистор добавляется или удаляется. Но таких случаев немного - единицы на весь проект, поэтому итоговое количество транзисторов вряд ли будет отличаться на десяток от первоначальной оценки. Цепи правятся гораздо чаще (ненужные замыкания или отсутствующие сегменты) - таких случаев сотни, но они очень легко обнаруживаются по смыслу и визуально.
Возможно, тоже нужен, но на нем нет актуальных платформ на столько интересных, как на ВМ2)Цитата:
Сообщение от Vslav
Т.е. ВМ2 приоритетнее для меня, например)
ВМ3:
a) Быстрее чем ВМ2 и ВМ1 - тратит меньше тактов на инструкцию, есть подозрение что он даже F11 обойдет
b) Имеется MMU, на нем пойдет RSX-11М - это "приличная" ОС - вытесняющая многозадачность, права доступа, разделяемые динамические библиотеки, виртуальная память
Впрочем, не переживайте, порядок реверса ВМ1, ВМ2, ВМ3 я не планирую поменять.
Ну может и не ждет, но модуль 100 мгц пин-то-пин совместмый с реальным М1801ВМ3 с плавными настройкой таймингов МПИ есть ожидающие.Цитата:
Сообщение от Vslav
Лучше озвучьте цену на конструктив до 8х12см. размером.