Ну вот преселект на Пати говорит тоже самое.
Вообщем мне надоело переписываться пойду я игру делать.
А если очень хочется понять что я пытался донести. перечитай все посты еще раз.
Вид для печати
Кем сочтено? У кого спрашивали?Цитата:
Цитата:
Сообщение от SKcorp. Посмотреть сообщение
Да. Я за то чтобы были телеки, как минимум в конфзале, как в 2008? году.
это предлагалось, но почему то было сочтено ненужным.
Цель - больше голосовавших.Цитата:
Цитата:
И-нет практически не нужен и бесполезен.
глупости, без ирц и хаос тв цц было бы намного скучней.
Цитата:
Проще сделать бумажное голосование.
смотря какие цели ты преследуешь. можно делать И бумажное голосование.
Какой нафиг график показа! Его практически не было.Цитата:
Цитата:
А также выкинуть нах глючный патимейстер
и потерять возможности:
автору работы следить за статусом его работы
выкладывание работ сразу же после окончания конкурса
подготовка конкурсов с любой машины
график показа
ты предлагаешь добровольно отброситься на 10 лет назад, в прошлое.
А тот что был не соответствовал действительности.
Кто мешал преселектить? Как уже сказали на форуме ЦЦ - илиЦитата:
Цитата:
и рандома - обрезающего
работы и ржущего над этим.
wild действительно никто не преселектил, в этом и была ошибка.
те работы вообще показывать нельзя было.
не показывай или показывай достойно.
Потому что альтернативы ЦЦ - нет.Цитата:
Цитата:
Но без него это будет уже не ЦЦ.
я одного не пойму, SKcorp, нахрена тебе вообще цц?
Вот может все проблемы и от того, что орги считают чтоЦитата:
чего ты хочешь? фантопа? так устрой его, это же не очень сложно.
это не очень сложно?
Нихренасе! Я Devotion до сих пор помню именно за дизайн, который меня тогда впечатлил некисло.
---------- Post added at 22:33 ---------- Previous post was at 22:31 ----------
Кстати, вся концовка к Commando GS сделана в 3D studio MAX, а потом покадрово сконвертирована и закодена ручками. Это я к тому, что инструментарий отметать вредно!
---------- Post added at 22:41 ---------- Previous post was at 22:33 ----------
Как же вы заколебали-то, сил просто нет. Такая позиция по зрелости и степени максимализма достойна разве что школьника. Вот из той же оперы:
Или делай крутое демопати без факапов, или не делай вообще.
Или рисуй крутую картинку, или не рисуй вообще.
Или прыгни выше головы в демо, или пошел ты нахрен со своим демо вообще.
Какого болта вы указываете кому что делать? Вам никто ничего не должен, смотрите этот видик до просветления.
mgs - пол беды, это как раз самое простое.
и в итоге прилетает всего один trd-образ с кучей файлов внутри и левым коммандером середины 90-х - из которого всё еще нужно вынимать, включая текст в дос-кодировке; черно-белая картинка в формате bmp(!) - которую еще самому приходится переводить в scr, беря инфу из тела письма на мейл.ру (в кодировке koi8); и как апогей - положенный в хобету scr-файл внутри rar-архива без сопроводительного txt, промежуточных стадий - и до кучи двумя разными именами файла (внутри хобеты и вне её). О чём мы говорим вообще?
------------------- Post added at 01:00 ---------- Previous post was at 00:50 -------------------
Телеки можно устроить - однако на практике, в условиях большого экрана это почти никому не нужно...
Не согласен в корне. Многочисленные отзывы об интернет-трансляции через ChaosTV это подтверждают.
Вот его действительно обещали - но по ряду объективных причин оно не состоялось... Очень надеюсь, что в следующем году исправим этот косяк - ибо
с этим я согласен полностью.
Сева тебе уже ответил. Это как минимум утопично - и действительно шаг назад. Хотя, безусловно, имеющаяся система тоже нуждается в определённой доработке.
------------------- Post added at 01:00 ---------- Previous post was at 00:50 -------------------
Читай выше про тот вид, в котором всё прилетает. Устроит? Тогда - хоть сейчас:) А что касается человеческих TR-DOS-паков, то они в процессе подготовки - причем как за 2009, так и за 2010 годы. Я отдал всё на обработку человеку, способному сделать это лучше и качественнее - почти все из вас его хорошо знают. Но нужно чуть-чуть терпения, а в успешном результате я уверен.
------------------- Post added at 01:00 ---------- Previous post was at 00:50 -------------------
Вот здесь ты ошибаешься. Пожалуй впервые за последние годы график именно соблюдался, пусть и с некоторым сдвигом по времени. Увы, в силу разных причин он неизбежен из года в год - но повторюсь, на сей раз это не вызвало перетасовку конкурсной программы - всё шло четко по заданному расписанию, ничего не менялось местами.
Есть. Но их вы для себя определяете сами.
Угу. ZX Demo опоздало на сутки.Цитата:
Цитата:
Сообщение от SKcorp. Посмотреть сообщение
Какой нафиг график показа! Его практически не было. А тот что был не соответствовал действительности.
Вот здесь ты ошибаешься. Пожалуй впервые за последние годы график именно соблюдался, пусть и с некоторым сдвигом по времени. Увы, в силу разных причин он неизбежен из года в год - но повторюсь, на сей раз это не вызвало перетасовку конкурсной программы - всё шло четко по заданному расписанию, ничего не менялось местами.
остальное-то шло более менее в графике, +- час.
Внимательно почитай!
Речь шла о том что бы разрешить в компо участие работ рендеренных автором на ПЦ и сконверченных на спек. Причем такие работы приравнять к стандартным, рисованным руками. Такое даже у ПЦшников разделяется - рендреннные в своем компо, ручная рисовка в своем.
---------- Post added at 09:05 ---------- Previous post was at 08:57 ----------
Ну за всех не подпишусь, но меня бы - вполне устроило (думаю ААА - тоже), все равно я всегда своими средствами просматриваю, а не тем что с паком поставляют. Остальные пиплы помалкивают, хрен знает что у них на уме...
Но раз там работа все же идет, то подождем, а то уж боязно было что повторится прошлогоднее забитие.
Поддержу Firestarter'а по поводу инструментария для художников. И отсутствия чётких критериев копи/нокопи.
По этому поводу в нулевой версии virtual compo Millenium, была заложена следующая идея: принципиальное разделение "сделано руками с нуля" и "скопировано с использованием инструментария".
В графике и в музыке в номинации "Копи" предлагалось 1-2 образца для копирования. То есть художник/музыкант мог скопировать/сконвертировать любую из предложенных работ (или обе).
Именно в таком построении конкурса техника выходила на первый план.
Интересно наблюдать как тот или иной художник (в gfx compo) решил следующие задачи:
1) перевод картинки в спектрумовскую гамму.
2) расположение/масштабирование/обрезка оригинала.
3) атрибутизация и текстуризация.
Причём все изначально в одинаковых условиях. Неважно какими средствами получить спектрумовскую картинку.
(Кстати, отличная идея для Online-Realtime-конкурса. 100% защита от домашних заготовок.)
В музыке такой подход также очень интересен. Причём можно избрать объектом для копирования трекерный модуль (или midi), чтобы музыканты также имели доступ "к исходнику" (к нотам).
Также на первый план выйдет техника, мастерство аранжировки и прочие навыки.
Тогда (это было в ~1999-2000) идея Original/Conversion трансформировалась в Copy (без образцов)/No copy. И затем из Millenium перекочевала в Antique Toy.
Но нет никаких препятсвий для реализации этой идеи как в виде отдельного виртуального компо, так и как части Chaos Constructions (как в обычном виде, так и в виде Online-Realtime).
---------- Post added at 14:05 ---------- Previous post was at 13:58 ----------
1) Оригинальные картинки и музоны не подвергаются атакам со стороны копий/конверсий.
2) ортодоксы спокойны =)
"пьяный и не лечишься"? его не было за сутки. ты хоть с историей ознакомся.
---------- Post added at 16:55 ---------- Previous post was at 16:54 ----------
касик тебя вообще не было, ты не охренел предъявлять? одно компо было зарезано из-за полной его трешовости, потому что просрали преселект, ты хоть работы посмотрел сам, пилять?
Всё это лирика. Работы сливают в одну кучу поскольку их зверски мало, это же очевидно. Борьба в номинации с 3мя конкурентами не интересна никому, ни авторам, ни оргам, ни отчасти зрителям. А работ мало потому, что уже сами спектрумисты перестали отдавать должное работам. Нет духовной отдачи - нет настроя на создание хорошего качественного продукта. Художники например тут грязью с головы до ног облиты по делу и без. А нет что бы просто сказать - "ПАРНИ, ВЫ ВСЕ МОЛОДЦЫ ! Не расстраивайтесь, если бал поставлен незаслуженно низкий, МЫ ВАС ценим, ваши работы нам нужны"... и в деталях по косточкам по каждой работе в том же духе...
Воксель ммцм-а полил как люто, даже мне за него обидно стало. Его работа на порядок выше моей и на два порядка остальных по технике. Мелодия конечно попсовенькая, неприглядная. Но у человека в тот момент было такое настроение ) Лёгкое, которым он с вами делится. На пати это оценили.
Лёха файрстартер холиворит - Лёха, чего ты нервничаешь, в итоге твои работы чуть ли не самые худшие, ты бы не упирался по поводу техники, а стремился к результатам, тем, которые у других художников/музакеров, а лучше превзойди их.
Спектрумистов и так мало, вы всё тут про новую "свежую кровь" лопочете, а сами не думаете о том, что своим отношением растеряете и старую. И так жалкие капли.
Немного фактов... Мне удалось практически вернуть DJ Denson-a на сцену. Почти, потому что после года совместной работы мы выставились на CC, заняли второе место, и никто не оставил никаких отзывов. И диплом ему не пришел. И он естесна сказал - А пошло оно всё....
Думаете он один так думает ?...
От так то...
Не шуми! Я имел ввиду Конекса и те СС на котрых был с 1999 по 2009 годы, короче все. А в этом году, демка на PC (с черными кругами, кажись от skrju
) была показана не полностью и ты потом повторил ее снова, так, что не надо попой тарахтеть. :cool:
А вот это, что такое? http://purebasic.ru/cc10/ccc.php
Newat, почему ничего о голосовании не написано тут? Я в шоке... :(
Ты нас тут не развращай!
Думаешь я стану пнуться дальше если и так уже "ВЕСЬ МОЛОДЕЦ"? Цель должна быть досягаемой в принципе, но труднодоступной, и что б не расслаблялся!
---------- Post added at 13:36 ---------- Previous post was at 13:27 ----------
Сирил, это ты просто идеи выдвигаешь или уже было так сделано и есть уже работы посмотреть?
как я уже говорил, я не прерывал никаких работ по своему желанию, это было сделано по ошибке. этого достаточно? или я все еще не изменился по твоему?
По поводу прерывания работ.... Самый тяжелый для меня случай был на DiHalt09 когда в Wild попала работа неотфильтрованная преселектом. Она была реально тяжелая и мутная, но мы досмотрели ее до конца. Ну плюс все помнят ситуацию на Cafe когда представители CPU применили ко мне физическое насилие за прерывание работы.
Если у вас супер концептуальное что то и оно не в форме видео (где четко ясно когда это завершается) - сделайте усилие - просочитесь к организаторам и стойте над душой до момента завершения показа. Именно так я сделал на FT98 когда конец Blame был не очевиден. Это единственный выход = телепатов тут нет!
В том-то все и дело, что я эту ссылку нарыл не где-нибудь, а вот тут!!!!
http://demoscene.ru/
Чё, за косяк??!! :v2_conf2:
Касик, отстань от рандома, всё нормально он сделал. Претензий к нему вообще никаких.
Оно ошибочно.
CC очень классный был этот - море любви!
Это я рассказываю как первоначально были задуманы правила Millenium/Antique Toy (virtual party).
Затем рулезы были изменены в простое разделение Copy/No copy.
Мне представляется, что та форма о которой я говорил выше очень интересна.
И возможно несколько её реализаций.
A)
Разделение Original (полностью оригинальные картинки, копии не допускаются) / Technics (соревнование на технику) предоставляется 1-2 образца для копирования любыми средствами. (тут важно понимать, что не смотря на кажущийся заниженый порог вхождения, если тупо сконвертировать картинку - и ничего потом с этим не сделать - получится лажа, которая проиграет даже мало-мальски доведённой конверсии, не говоря уж о тотальной дорисовке).
Таки образом, получаем традиционный конкурс для ортодоксальных художников и полностью игнорируем "произвольные" копии, стравливая пар через номинацию Technics.
Б) Отдельное Technics compo/virtual party.
Побочные плюсы (главная цель всё-же померяться "техникой") - это то, что вот чтобы с нуля картинку нарисовать - нужно сначала слишком много неопределённостей снять - найти тематику, сюжет, силы для его представление "в голове", решить "а нафига это надо, кто-нить чо-нить сконвертит - и мою работу не оценят" и т.п. преодолеть кучу сомнений и этапов, который в предлагаемом конкурсе просто нет.
Сразу попадаешь в ресурсное состояние: минимум неопределённостей, - просто садись и работай. Все изначально в одинаковых условиях.
Также нельзя не оценить зрелищность для не-участников.
Кто круче сделает? дайвер или фил? или проф? Кто покажет свои фишечки?
Интересно было бы послушать разные реализации музонов: одну версию by mast, другую by andy fer, и посмотреть как MMCM всё это обратит в своё стиль, а nik-o сделает из этого нойз =)
В) Разделение Original(полностью оригинальные картинки, копии не допускаются) /Copy (произвольные копии) / Technics (копии с образцов).
Слишком много номинаций - опасность малого количества работ.
N.B. мне больше всего импонирует вариант Б (в виртуальном или в виртуально-онлайново-реалтаймовом формате).
Ты про лужу блевоты в зале семинаров?
---------- Post added at 16:30 ---------- Previous post was at 16:20 ----------
Вот не вали со своей пьяной головы на мою трезвую, ибо
я в отличии от тебя на пати не употребляю.
См. график показа:
http://party10.cc.org.ru/schedule.php
День Первый (суббота, 28 августа)
19:00 - 19:30 ( 30м ) Конкурс ZX 640k Demo
Показали на сутки позже.
Причем на инфодеске до 22:30 всё говорили, что будет
сегодня, но позже. И только потом сказали, что завтра.
Неужели сложно было объявить, что компо задерживается
на сутки из-за написания работы?
Причем не про100 объявить (может и объявляли), а
написать в расписании.
Или что написано в ПатиМейстере - не вырубишь топором?
Так пишите в WordPad-е и показывайте это на экране.
PS: А две работы выставить в конкурс - не катит?
ответил, мальчик?
---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:42 ----------
то что в патимастере не обновляли график, это косяк, согласен. это можно было написать, но не было сделано. мы исправимся.
состоявшийся опоздавший конкурс, в моем понимании, лучше чем вовремя проведенный внеконкурсный показ работ.
Я всегда говорю то, в чем убедился лично. Речь естественно
не о ЦЦ2010, а о прошлых.
А вот скажи мне - почему при "сухом законе" на патиплейс
во внутренней кафешке продавали бухло из под прилавка?
Я на это надеюсь - а то объяснять своим знакомым, которые в 1-ыйЦитата:
то что в патимастере не обновляли график, это косяк, согласен. это можно было написать, но не было сделано. мы исправимся.
раз на ЦЦ - что тут типа задержки и бегать каждые пол-часа
на инфодеск и спрашивать - как-то стыдно выглядит.
Да, это так.Цитата:
состоявшийся опоздавший конкурс, в моем понимании, лучше чем вовремя проведенный внеконкурсный показ работ.
Но что мешало выставить две работы?
:dizzy_mad_old: естественно для кого???
с этим мы сейчас разбираемсяЦитата:
А вот скажи мне - почему при "сухом законе" на патиплейс
во внутренней кафешке продавали бухло из под прилавка?
не было и двух работ в назначенное время. не было.Цитата:
Да, это так.
Но что мешало выставить две работы?
на самом деле, не могу понять, основная проблема спектрума на цц почему то просто игнорируется.
где демки? нету демок. нарисовали графики, да. написали музыки, молодцы. но демки то? все? кончились силы после дихальта?
Для меня. Ибо успех и посещаемость следующего ЦЦ
зависит от успеха нескольких предыдущих.
Хотя это сильное ИМХО, ибо например Фрог уверен, что ЦЦ10 могло
бы вообще не быть и на ЦЦ11 бы это не повлияло.
И как? Результаты есть?Цитата:
с этим мы сейчас разбираемся
Ясно.Цитата:
не было и двух работ в назначенное время. не было.
Видимо народ не хочет заморачиваться. Надо стимулировать призамиЦитата:
на самом деле, не могу понять, основная проблема спектрума на цц почему то просто игнорируется.
где демки? нету демок. нарисовали графики, да. написали музыки, молодцы. но демки то? все? кончились силы после дихальта?
и четким графиком показа... Да и правильным показом.
PS: До меня дошел слух, что собирались все показывать на реале,
а показывали оцифровки. Или это только слух?
Это следствие того что традиционный ZX орг ломался "буду-небуду организовывать спектрум".
В итоге впервые за 6 лет встал вопрос присутствия спектрума на CC.
Определенность в этом вопросе наступила за 3-4 недели до пати.
Когда приступать к созданию серьезной демы обычно уже поздно.
SKcorp, ты участвовал в каких-либо конкурсах, выставлял какие-то работы?