6551 горАздее, а тем более 16550 нежели 8251...
Вид для печати
6551 горАздее, а тем более 16550 нежели 8251...
Всем форумчанам, расмотреть ЦПУ кролик как альтернатива ЦПУ Z80, который в бинарном коде совместим с Z80, Z180 на 99%. Кролик 2000 стоит 120 руб и работае до 30мГц, а 6000 имеит на борту USB 2.0, WiFi, и.т.д и работает до 200мГц, также кролики могут выступать как сопроцессор. В общем хотелосьбы услышать ваше мнение о Rabbit-2000 и стоит ли на нём что нибудь разработать, РК-86, Орион, CPC, подобную платформу совместимую с операционной системой CP/M
Что, простите? о_О
Краткий перевод: товарищ интересуется, стоит ли мутить что-либо из этого девайса, https://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit_2000 ;)
Дока на девайс тут, ftp://ftp1.digi.com/support/documentation/0190069_p.pdf
ИМХО для чего-либо более свежего, нежели перечисленные выше компы, ещё пойдёт, но делать для старого..., всё равно более половины функций не будет поддержано.
это где их можно приобрести ?Цитата:
Сообщение от RN1TZ
На алике есть почти всё
https://ru.aliexpress.com/item/RABBI...279330045.html
- - - Добавлено - - -
Если интересно
https://www.ebay.com/p/Rabbit-2000-M...Kit/1324546530
http://datasheet.elcodis.com/pdf/8/4...0-101-0356.pdf
И родная поддержка https://www.digi.com/support#support-tools
Штука интересная, но она больше подходит для контроллеров или компов на базе uzix, т.к. есть менеджер памяти, с другой стороны 1МБ ОЗУ как-то маловато для такой ос...
Доброго времени суток, форумчане.
Заранее прошу прощения за ссылки на другой ресурс. Это никоим образом не для раскрутки, так как аудитория сильно разнится.
Я не хотел бы переписывать всё подряд, поэтому для похвастать просто дам ссылку https://www.drive2.ru/b/473069551848784746/, а для вопроса ссылку https://www.drive2.ru/b/511444706681422248/.
А вопрос в следующем:
Подключил я к системе на 186-ом модуль PATA AP-FM0128A40C5G на базе контроллера SST55LD019A объемом 128 МБ для хранения своих программ. Пока без файловой системы (как делал и на системе 8051). Проблема в том, что даже статус не могу получить. Даташит и юзер мануал гуглятся, все подключения перепроверены на 100 раз, в том числе осциллографом и логическим анализатором. Обращение есть, а у модуля ШД в Hi-Z. Модуль рабочий по крайней мере на чтение. Записать на него из-под винды не удалось. Думаю где-то защита стоит. Но я не могу даже прочитать. Может у кого-то есть опыт работы с такими или подобными контроллерами? Буду рад пинку в нужном направлении. Либо подскажите, пожалуйста, какими ROM-дисками пользуетесь сами. Мои программы пока не более 2-4 КБ, поэтому хотелось бы такое подобие ФС, где можно относительно быстро пролистать всю память на предмет сигнатур программ, как это сделано в PAULMON-2. Мне кажется это более подходящим хранилищем для таких самоделок.
Заранее спасибо.
Приветствую всех, дорогие друзья!
С момента запуска первой версии самодельного компа на Z80 прошло около 4 лет. Недавно, разбирая всякий хлам у себя в столе наткнулся на него). Всё-таки правильно говорят, что новое - это хорошо забытое старое... А почему бы не продолжить развитие проекта, и, наконец, закончить его, тем более, что некоторые результаты уже есть? Пока что есть две вещи, которые хотелось бы добавить в схему:
1) нормальный звуковой чип. Никак не могу выбрать между АУ-8913 и YM3812.
2) контроллер прерываний. Тут все немного сложнее, поскольку кроме ВН59 я ничего не знаю, да и то без танцев с бубном ее к Z80 не прикрутить. Может есть что-то, что напрямую к шине подключить можно, без дополнительной логики?
AM9519, наш аналог КР1818ВН19, обсуждали это в теме про "Аюшу-Z80", https://zx-pk.ru/threads/29372-ayush...=1#post1010664. ТОлько так никто и не подключил из-за невостребованности.Цитата:
Сообщение от KeKc
Схема подключения AY-шки там же, https://zx-pk.ru/threads/29372-ayush...=1#post1037428 . Тоже не думаю, что кому-нить понадобится.
О, спасибо за ссылку на интересную книжку!
Только мне кажется, что можно как-то ещё проще... Например, записывать флаги прерываний во внешний регистр и одновременно подавать сигнал int, а затем в обработчике прерываний читать данные с этого регистра? Обработчик прерываний, по сравнению с ВН59, не сильно в коде прибавит, зато реализовать можно на одной ИР35 и 8 диодах...
Да, можно и без контроллера, уже испытал на своём аппарате. По количеству диодов не считал, но по тройному элементу ИЛИ на прерывание нужно. Легенда такова:Цитата:
Сообщение от KeKc
- выделяется в ПЗУ некая область памяти для векторов переходов. Старший байт записывается жёстко (в моём случае) и объявляется процессору при инициализации, а младшие делаются диодными матрицами;
- при наступлении прерывания на элемент ИЛИ заводятся сигналы /М1, /IORQ и сигнал прерывания с вызывающего устройства. На моей схеме ( http://rw6hrm.qrz.ru/pics/z80new.gif ) это (без дополнительного сигнала прерывания) сделано на элементе D8.1. Он и выдаёт диодами младший адрес вектора прерывания на шину данных. В моём случае, для испытания, дополнительный сигнал прерывания брался с вывода 8 D18.2, а вместо двухвходовой ЛЛ1 использовалась ЛЕ4 с дополнительным инвертором на выходе (почему только для испытания думаю понятно, поскольку если аналогичное прерывание будет выдаваться не клавиатурой, а ВВ51, то оно не сработает, нужен ещё один блок ИЛИ с диодами).
Либо в качестве кучи диодов ставим ПЗУ. Но в обоих случаях придётся считаться с тем, что все прерывания будут равноправными, что иногда может привести к коллапсу системы. Поэтому делать несколько прерываний без отдельного "умного" контроллера, раскидывающего прерывания по ранжиру, можно только для очень простых компиков...
Вот так, немного взбалмошно.
У меня вот мыслишка сидит - сделать Z80 CP/M с ISA-8 шиной. Чтоб прям взял, вставил там видюху VGA, XT-IDE, или AdLib какой и в добрый путь. Ничего в приципе не мешает, кроме адресации памяти. Какие-то фейковые банки придется городить, что бы мапить 0xA0000-0xBFFFF, или еще как то. И не помню, Z80 порты больше 0xFF умеет? Тогда и порты тоже, но это проще. И софт.. Ну для инита VGA есть косые-кривые сорцы на Си для AVR в интернете, XT-IDE в принципе просто, то же самое что и в аюше можно, AdLib - плеер тоже можно какой-то портануть.
Да не, бред какой-то написал, никогда я такого не сделаю )
Умеет, у него полные 16 адресные порты.Цитата:
Сообщение от Tronix
Но не на всех командах, это следует учесть.Цитата:
Сообщение от Mick
Приоретизации прерываний и одновременно формирование младших разрядов вектора для IM2 удобно делается на приоритетных шифраторах, например всего на одной 555ИВ1 можно реализовать такое и обслужить 8 устройств. Так например сделано на Орионе-ПРО, вроде нормуль работает.Цитата:
Сообщение от rw6hrm
Идея разработчикам - почему-то до сих пор не сделаны системы простых компов с двумя Z80 и общей памятью.
Второй Z80 можно было бы например приспособить для вывода видеосигнала, или реальная двухпроцессорная система (видео при этом реализуется отдельно, например терминальное)
Вот, это почти то, что нужно! Только придется за ИВ1 еще и буфер поставить, чтобы сигнал на ШД выдавать только по сигналу INTA.Цитата:
Сообщение от Error404
- - - Добавлено - - -
Хотя, нет, можно обойтись тремя диодами;)
Здравствуйте. Я сам хотел сделать программируемый калькулятор, но гораздо проще, чем тот, который на самой первой странице. Я однажды собирал спектрум "Ленинград", но успехом моя затея не увенчалась. И у меня остались 9 процессоров z80. Я не силен в ассемблере и в аппаратной части, но что-то смог спроектировать. Компьютер имеет следующие характеристики:
Процессор Zilog Z80, 3.5 МГц;
48 КБ статической ОЗУ на микросхемах 6264;
16 КБ ПЗУ;
Вывод также осуществляется на дисплей 12864A;
Прерывания не использовал для упрощения схемы;
В качестве ввода используется матричная клавиатура 8x5, с контроллером на 2764;
Вот схема:
Вложение 73218
Я не до конца уверен, будет ли она вообще работать. И есть еще один вопрос, зачем подтягивать шину данных через резистор к плюсу?
На схеме видно, что выводы процессора MREQ и RD для работы с памятью никак не задействованы, так быть не должно, иначе процессору будет не обратится к ПЗУ. Кроме того, это может послужить поводом для различных глюков, когда сразу несколько устройств попытаются выдать что-то на шину данных.Цитата:
Сообщение от Temych640
Шину данных подтягивают к плюсу питания потому, что некоторые микросхемы, подключаемые к ней, могут иметь вывод типа "открытый коллектор", т.е. выдать 0 на шину они смогут, а вот 1 не смогут, поскольку в этом случае шина останется "висеть" в воздухе. Чтобы такого не произошло, ставят подтягивающий резисторы.Надеюсь, понятно объяснил:D
То есть, на выводы CS дешифратора старших битов адреса нужно подключить MREQ, чтобы к памяти можно было обратиться только когда процессор об этом сообщит?
Еще нужно подключить ко второму CS дешифратора RD и WR, чтобы обратиться к памяти можно было только при записи/чтении.
Вывод MREQ процессора нужно подключить к выводам 4,5 дешифратора памяти, а выводы OE ОЗУ/ПЗУ к выводу RD процессора. Ножка WR подключена правильно.
Я думал, что нельзя записывать в ОЗУ, когда отключен вывод(OE=1). Ну, я все подключил. Еще убрал лишние инверторы на CE контроллера клавиатуры и буфера вывода на экран, и на CE подал RD.
Нет, при активном сигнале на выводе OE разрешается подача данных из микросхемы на шину данных, в момент записи он должен быть неактивен, чтобы не возникало конфликтов когда и процессор и ОЗУ одновременно попытаются занять шину.Цитата:
Сообщение от Temych640
И еще, вы не могли бы объяснить, как работает клавиатура в вашем первом проекте и в Ленинграде? У вас на выходах дешифратора стоят диоды в обратном направлении, это значит, что микросхема поочередно подает 0 на каждую строку? В схеме Ленинграда вообще столбцы подключены к плюсу через резистор, а матричная клавиатура вроде как работает, когда на каждую строку/столбец по порядку подается напряжение, и в момент нажатия клавиши считывается, на каком столбце и строке есть напряжение. И можно ли оптимизировать клавиатуру в моем проекте?
У меня сделано примерно по такому же принципу. Вся клавиатура представляет собой 4 строки по по 5 клавиш в каждой. Обращение к строкам осуществляется через порты ввода-вывода (cs0-cs3). А колонки подключены к шине данных через развязывание диоды. Допустим, мы хотим узнать какая из клавиш в нижней строке нажата. Для этого процессор выполняет команду in (00h), a. При этом на линии /CS0 появляется лог "0". Если не нажата ни одна клавиша, на шине данных будет '11111111'. Если нажата, например, клавиша "2", то через развязывающие диоды и замкнутые контакты клавиши на шину данных будет подан код '11111011'. Далее выполняем команды in (0Fh), a in (20h), a и т.д., пока не считаем состояние всех строк. Ну а дальше уже по считанным данным, зная что каждой клавише соответствует свой бит, определяем какие именно кнопки нажаты.Цитата:
Сообщение от Temych640
Диоды в схеме стоят для того, чтобы при одновременном нажатии на несколько кнопок в строке не происходило короткое замыкание на шине данных.
зачем? Тогда уж z80+MCU( STM8, STM32 с большим количеством портов и пр. кому что нравится) и схема получится очень простая. И среди этих MCU есть пригодные для сенсорной клавиатуры.Цитата:
Сообщение от Error404
Здравствуйте. Я не знаю, на каком ассемблере писать программы для процессора z80, вы можете подсказать что-нибудь?
sjasm
А я вот этим пользуюсьhttps://yadi.sk/d/l8P6-ALjPi1A7AЦитата:
Сообщение от Temych640
Я не понимаю, как "скомпилировать" asm файл в bin, я не могу нажать "assemble file", напишите пожалуйста краткую инструкцию.
Если речь про Assembly Studio, то там напрямую .bin не получить. Можно сделать так: пишем код в окне программы, затем в меню Assembly выбираем пункт Hex listing. Если в коде нет ошибок в папке с исходным файлом создаётся текстовый файл с таким же названием. Открываем его, выделяем hex'ы, копируем в буфер обмена. Затем с помощью программы WinHex создаём бинарный файл, вставляем в него то, что мы скопировали в буфер обмена, жмём кнопку Save. Полученный файл загружаем в ПЗУ с помощью программатора. Мой программатор "понимает" текстовые файлы, поэтому бинарный файл я не делал, а открывал сразу .txtЦитата:
Сообщение от Temych640
Здравствуйте. Я решил добавить своему компьютеру FLASH-память на микросхеме AM29F010B(аналог SST39SF010A) поставил её на место 6-ой микросхемы ОЗУ. Чтобы получить больший объем памяти, я подал на вход микросхемы FLASH A13 сигнал IORQ(выводы A14-A16 к сожалению задействовать не получилось), а на её CS подал через ИЛИ сигналы CS8 и IORQ. Но я не хотел добавлять лишнюю микросхему и извращаться при написании прошивки, поэтому я сделал элемент ИЛИ на диодах и резисторе, а на дешифратор портов I/O подал не A5-A7, а A13-A15. То-есть теперь к flash можно обратиться как к памяти, так и к I/O устройству. Как вы думаете, будет ли это работать? Я думаю, что на одном диоде сильно напряжение падать не будет, по-моему вышло рационально.
Вложение 73310
(AM29F010B-DD14, 6264-DD4-DD8, 2764-DD2,DD3)
Ой, я ошибся и вместо элемента И поставил ИЛИ, там ведь сигналы инвертированные.
Я еще доработал схему, и говорю честно, я сам удивился, когда на какой-то странице(до этого я почти не смотрел тему), человек написал точь-в-точь те решения, которые я недавно добавил в свою схему(например, ОЗУ 62256 и FLASH SST39SF010). Также я добавил программное переключение между страницами flash-диска, у меня получилось 16 страниц по 8 КБ. Только каждый раз при включении нужно самому выбирать с какой страницей работать.
Последний нерешенный вопрос - как сделать звук, я просто не пойму - на схеме Ленинграда сигнал на динамик подается только при наличии сигнала /IOWR, то есть, чтобы генерировать частоту, нужно каждые несколько тактов подавать сигнал в порт вывода? Это вроде не очень удобно.
Так и есть. Можно еще использовать таймеры кр580ви53 или специализированные микросхемы вроде AY-3-8910.Цитата:
Сообщение от Temych640
Вот конечный вариант схемы:Вложение 73351
FLASH теперь работает как память, а не как I/O, с помощью дешифратора 2:4 можно обратиться к первой и второй половине ОЗУ.
Отлично! Теперь можно попробовать запустить на устройстве демку decode. А что с интерфейсами?
Я быстро модифицирую схему. Поставил 2 микросхемы 628128, как на 1 схеме в теме, соединил выходы P0-P3 с адресными линиями ОЗУ A14-A16, поэтому теперь стало доступно аж 256 КБ. Не знаю, зачем мне столько, но если есть такая возможность, то почему бы и нет. Из интерфейсов выбрал параллельный, но я не хотел брать ВВ55, потому что мне нужен только 1 порт, и я пока не разобрался с 1 и 2 режимами работы. Поэтому я просто подключил к шине данных две ИР22, по одной на вход и на выход. То есть, уже можно связать 2 таких микрокомпьютера. С подключением к ПК пока не разобрался, может все-таки придется брать ВВ55. Последняя проблема - у меня нет исправного программатора, поэтому проверять компьютер буду не скоро.
Вторая версия схемы:Вложение 73358
Следующий вариант схемы, добавлен однонаправленный LPT порт, вроде должен работать. Это уже точно конечный вариант:Вложение 73371
А я ВВ55 поставил бы - один корпус, а возможностей гораздо больше, чем с простым регистром-защелкой, места займет не намного больше. Кстати, на схеме вывод OUT2 у ВИ53 не задействован. Можно добавить ВВ51+MAX232 и подключаться к "большому брату" через COM порт:D. OUT2 использовать для тактирования ВВ51.