Повышаем качество эмуляции Львов ПК-01

Цитата:

---

Сообщение от Pyk

Если DDp не против

---

Не понимаю, почему против. :v2_huh:

Цитата:

---

Сообщение от ivagor

Думаю над результатом b00002, но не могу объяснить.

---

Цитата:

---

Сообщение от ivagor

Может все же картинка b00002.png от другого теста, не от b00002.asm?

---

Стек указывает на ПЗУ ! :v2_dizzy_facepalm:
Переделал - b00002b (по той же ссылке)

---

Здесь был неправильный тест b00004, правильный b00005 смотри ниже, 28.03.2021.

Цитата:

---

Сообщение от DDp

Переделал - b00002b

---

Другое дело, примерно 90 тактов.

Вот тесты и результаты, которые мы получили с DDp еще в январе:
https://disk.yandex.ru/d/o1AQ9SpJfYcDVw

Насчет дополнительных 0,75 такта на запись, пожалуй, согласен. А вот насчет 5-тактных циклов не совсем понимаю. Откуда такое предположение? Тот же MOV A,A состоит из единственного 5-тактного цикла, но довольно хорошо ложится в модель, даже наоборот, нужно убирать лишние такты... Вообще, в тесте не так много инструкций с 5-тактными циклами попали...

Кроме искусственных тестов неплохо бы еще побольше примеров работы реальных программ, для которых можно было бы замерить скорость выполнения и сравнить с эмулятором...
Попробую +0.75 для записи и посмотрю результат на том, что уже есть.

Цитата:

---

Сообщение от Pyk

Тот же MOV A,A состоит из единственного 5-тактного цикла, но довольно хорошо ложится в модель, даже наоборот, нужно убирать лишние такты

---

Так я и написал "при наличии 5 тактных циклов дополнительное торможение уменьшается".

Насчет дополнительного торможения при записи наверно не стоит торопиться, оно наблюдается для некоторых команд (MOV A,M и MOV M,A, LDA по сравнению с STA, LHLD и SHLD), и его нет для других (POP против MVI M/INR M).

Цитата:

---

Сообщение от Pyk

Кроме искусственных тестов неплохо бы еще побольше примеров работы реальных программ, для которых можно было бы замерить скорость выполнения и сравнить с эмулятором...

---

Это да. Или еще можно попробовать в качестве синтетического теста смеси команд.

Цитата:

---

Сообщение от Pyk

...еще побольше примеров работы реальных программ, для которых можно было бы замерить скорость выполнения и сравнить с эмулятором...

---

pi из темы

Или мандельброт.
Измерить время работы можно или вручную секундомером или с помощью записи в wav. При старте напишет PRESS ANY KEY, жмем клавишу, в wav запишется клик. Когда все нарисует в wav запишется второй клик и можно будет измерить время между кликами. Из emu получилось 81.5 секунд.

Цитата:

---

Сообщение от ivagor

мандельброт.

---

127.372 sec

Получается для пи скорость реала примерно 67%, для мандельброта 64%. Вероятно в пи активнее используется dad.

Mandel: Emu80 в текущем состоянии: 129,597 с (реал - 127,372)
Pi32 - 10,451 (реал - 10.274)
PiRk20 - 13,941 (реал - 13.542)

В общем, эмулятор пока работает чуть медленнее реала, видимо, после добавления тактов на запись нужно будет уменьшать такты на чтение

Потестировал немного разные варианты, пока остановился на таком:
обращение к ОЗУ +2 1/3 такта, для записи дополнительно 3/4 такта
Мандельброт - 127,71 (+0,27%)
Pi32 - 10,155 (-1,16%)
Pirk20 - 13,705 (+1,21%)
Биперная музыка от NEO SPECTRUMAN и заставка DRILLER - около +1%

Может быть, стоит чуть уменьшить 2 1/3 примерно до 2,3 - нужно больше тестов...