Вид для печати
Да, распаковать и запускать. Только по F3 указать на дискетку TRD. А если сборку прожекта запускать All.bat, то всё автоматом запустится. Но у меня в переменной Path прописан путь на папку Unreal.Цитата:
Сообщение от reddie
А файлик - это образ HDD. Это для Эвы. Можно бы и удалить.
Ну это, видимо, нужен SjAsm (или в чем сейчас на PC кодят для Спектрума) - его еще не осваивал. Только реал, только хардкор =))Цитата:
Сообщение от izzx
Unreal более-менее знаю, попробую в нем поковырять через отладчик.
Сделал скрол по одному пикселю. Выглядит солиднее. И даже время загрузки не увеличилось.
Для зарубежных господ решил осилить гугел диск и выложить копию там.
https://drive.google.com/drive/folde...2I?usp=sharing
Не просто солиднее, уже играбельно выглядит)) Скролл намного плавнее стал. Плюс скорость скролла замедлилась, не так быстро грохают =))Цитата:
Сообщение от izzx
Кстати, может, зафиксировать фпс на 16-ти? Когда переходит на 25, не успеваешь адекватно реагировать на врагов и стенки.
Делается довольно просто, думаю, и объяснять не нужно, как именно. А высвободившиеся ресурсы можно будет распределить.
Скажем, просчитать, сколько врагов "влезет" в 16 фпс, тогда можно нарастить их число, не парясь о "влезании" в прерывание.
Только что-то надо сделать со скорострельностью, зачастую убивают из-за низкого темпа стрельбы. Можно даже autofire прикрутить, напрягает дрочить кнопку огня.
Сколько теперь банков памяти занимает карта? По идее, вдвое больше, чем при старом варианте.
А кстати не должна бы. У меня раньше два раза рисовалась одна фаза, а теперь просто разные фазы. Чуть усложнил процедуру печати карты, но там копейки, не в цикле.Цитата:
Сообщение от reddie
Зато веселее, когда внезапные ускорения ). Я ещё надеюсь когда-нибудь ускорить вывод спрайтов. Тогда сгладится немного. И ещё подозреваю, что мой счётчик кадров может привирать.Цитата:
Кстати, может, зафиксировать фпс на 16-ти? Когда переходит на 25, не успеваешь адекватно реагировать на врагов и стенки.
Делается довольно просто, думаю, и объяснять не нужно, как именно. А высвободившиеся ресурсы можно будет распределить.
А как зафиксировать? Считать такты и устраивать паузы?
Это уже посложнее, чем просто портирование. Не планировал.Цитата:
Скажем, просчитать, сколько врагов "влезет" в 16 фпс, тогда можно нарастить их число, не парясь о "влезании" в прерывание.
Там пока снаряд не долетит, новый не выстрелит. Надо попадать в такт ). Если будет скорость повыше, то не так заметно.Цитата:
Только что-то надо сделать со скорострельностью, зачастую убивают из-за низкого темпа стрельбы. Можно даже autofire прикрутить, напрягает дрочить кнопку огня.
Да, было 32 банка, теперь ещё 32. У меня, оказывается, и так при построении каждый столбец два раза рисовался. Так что на скорость генерации не повлияло.Цитата:
Сколько теперь банков памяти занимает карта? По идее, вдвое больше, чем при старом варианте.
Не, я про то, что скорость именно перемещения карты стала меньше (от края до края). Не вывода. Но так даже лучше.Цитата:
Сообщение от izzx
Ну, примерно да, только считать не такты, а обрабатывать счетчик на прерываниях. Допустим, у нас игра с переменным фпс от 3 до 10. Ну, так, от балды.Цитата:
Сообщение от izzx
Мы хотим зафиксировать фпс на минимальном (10). Каждое прерывание счетчик увеличивается, пока он не достиг 10 - картинку не обновляем.
То бишь генерим полный кадр и смотрим. Если заняло максимум времени - сразу переключаем экран (в случае двухэкранного вывода) и рисуем новый кадр.
Если меньше, то ждем счетчик. Дошел до 10 - переключаем экран и начинаем рисовать следующий кадр.
Главное условие - четко знать минимальное число фпс, чтобы не возникло ситуаций с еще большей просадкой. В нашем случае это число 3 (прерывания на кадр).
добавлено: имел в виду не фпс от 3 до 10, а нужное кол-во прерываний на генерацию картинки. Ну, вы поняли (с)
Удалось на эмуляторе разогнать игру до нормальной скорости, 25 кадр/с.
Выбор не большой: или успевать за 2 прерывания и тогда частота будет 25 кадров, или за 3 прерывания, тогда 16.
Сделал вывод всех спрайтов через цепочки типа ld (hl),NN: inc hl. В версии Amstrad так выводится только ГГ, а у меня уже все, кто не на краю экрана.
Но на железе оно и не подумало разгоняться!
System test 4.30R выдаёт такие скоростя в тактах:
Эмулятор: 71680, turbo 143360
Реальный: 69888, turbo 123872
Получается, мне надо выжать ещё 20к тактов. Подозреваю, что надо опять переделывать скролл и теперь на работу через стек. Если это вообще возможно.
Снова посмотрел на версию для BaseConf – а там оно работает на 14 Мгц и притом активно использует вывод через стек…
Текущую версию положил туда же.
https://cloud.mail.ru/public/o1Fb/X9Mt1Hg14
https://drive.google.com/drive/folde...2I?usp=sharing
2021.08.01
Ускорен вывод спрайтов
На эмуляторе выдаёт 25 кадров, на реальном железе 16
Добавлен автоогонь (но с ним слишком легко)
Используется 84 страницы памяти из 128
upd. Добавил в первый пост видео своего кривого прохождения.
https://youtu.be/ff2MlP-HO5M
Тогда уж делать через стек, но проработать согласование с прерываниями, дабы не портить спрайты/фон.Цитата:
Сообщение от izzx
В указанном методе на 1 байт уходит 10+6=16 тактов, х на ширину спрайта и добавляем t перевода строки (ADD HL,BC как понимаю)
Через стек спрайты можно выводить как LD DE,nn:PUSH DE, строки переводить ADD HL,BC:LD SP,HL
При спрайте шириной 4 байта уже будет кой-какой выигрыш.
Либо да, переделывать процедуру вывода фона. Моя идея с цельным выводом экрана вместо двух половинок дала бы экономию,
но после введения "двойной" карты (плавный скролл) памяти для еще большего ее расширения уже нету под такой способ, какой я хотел.
Так что переделывать сам вывод на стек. Вполне возможно, только придется раскранчивать вывод на целую страницу памяти (где-то).
Сейчас по данным эмулятора вывод спрайтов редко превышает 10к тактов. И около 5к рассчёт координат. Даже если совсем исключить, то 20к не сэкономить. Но, правда такты не правильно считаются. На самом деле больше.Цитата:
Сообщение от reddie
Но всё равно перспективнее сокращать вывод фона. Там калькулятор говорит около 200к тактов, а эмулятор говорит 115к, что не может быть правдой ). Если выводить через push-pop, то теоретически могло бы быть 160*78*11=137к тактов на реальном железе.
Чо-то многовато. Даже без табличных методов должно быть меньше. Сколько спрайтов выводится?Цитата:
Сообщение от izzx
Подозреваю, что идет расхождение по сигналу Wait, т.е. в реале он есть, а в эмуляторе его нету.Цитата:
Сообщение от izzx
По уму, должна быть настройка Wait в сетапе эмулятора: на Пентагоне без турбо Wait вообще нет.
На Скорпионах оригинальных (желтом и зеленом) есть, причем разные для этих версий плат.