Edge Grinder для ZS GMX

[izzx]

Теперь вопрос на засыпку: в первом посте есть ссылка на эмулятор. Он там уже настроен под GMX, сразу можно будет игру запустить?
И второй вопрос: что там за файл 100 мегабайт весом в архиве? Первый раз его вижу, сам эмуль всегда копейки весил.

Да, распаковать и запускать. Только по F3 указать на дискетку TRD. А если сборку прожекта запускать All.bat, то всё автоматом запустится. Но у меня в переменной Path прописан путь на папку Unreal.
А файлик - это образ HDD. Это для Эвы. Можно бы и удалить.

[Advertiser]

[reddie]

если сборку прожекта запускать All.bat, то всё автоматом запустится. Но у меня в переменной Path прописан путь на папку Unreal.

Ну это, видимо, нужен SjAsm (или в чем сейчас на PC кодят для Спектрума) - его еще не осваивал. Только реал, только хардкор =))
Unreal более-менее знаю, попробую в нем поковырять через отладчик.

[izzx]

Сделал скрол по одному пикселю. Выглядит солиднее. И даже время загрузки не увеличилось.
Для зарубежных господ решил осилить гугел диск и выложить копию там.
https://drive.google.com/drive/folde...2I?usp=sharing

[reddie]

Сделал скрол по одному пикселю. Выглядит солиднее. И даже время загрузки не увеличилось.

Не просто солиднее, уже играбельно выглядит)) Скролл намного плавнее стал. Плюс скорость скролла замедлилась, не так быстро грохают =))
Кстати, может, зафиксировать фпс на 16-ти? Когда переходит на 25, не успеваешь адекватно реагировать на врагов и стенки.
Делается довольно просто, думаю, и объяснять не нужно, как именно. А высвободившиеся ресурсы можно будет распределить.
Скажем, просчитать, сколько врагов "влезет" в 16 фпс, тогда можно нарастить их число, не парясь о "влезании" в прерывание.
Только что-то надо сделать со скорострельностью, зачастую убивают из-за низкого темпа стрельбы. Можно даже autofire прикрутить, напрягает дрочить кнопку огня.
Сколько теперь банков памяти занимает карта? По идее, вдвое больше, чем при старом варианте.

[izzx]

Плюс скорость скролла замедлилась,

А кстати не должна бы. У меня раньше два раза рисовалась одна фаза, а теперь просто разные фазы. Чуть усложнил процедуру печати карты, но там копейки, не в цикле.

Кстати, может, зафиксировать фпс на 16-ти? Когда переходит на 25, не успеваешь адекватно реагировать на врагов и стенки.
Делается довольно просто, думаю, и объяснять не нужно, как именно. А высвободившиеся ресурсы можно будет распределить.

Зато веселее, когда внезапные ускорения ). Я ещё надеюсь когда-нибудь ускорить вывод спрайтов. Тогда сгладится немного. И ещё подозреваю, что мой счётчик кадров может привирать.
А как зафиксировать? Считать такты и устраивать паузы?

Скажем, просчитать, сколько врагов "влезет" в 16 фпс, тогда можно нарастить их число, не парясь о "влезании" в прерывание.

Это уже посложнее, чем просто портирование. Не планировал.

Только что-то надо сделать со скорострельностью, зачастую убивают из-за низкого темпа стрельбы. Можно даже autofire прикрутить, напрягает дрочить кнопку огня.

Там пока снаряд не долетит, новый не выстрелит. Надо попадать в такт ). Если будет скорость повыше, то не так заметно.

Сколько теперь банков памяти занимает карта? По идее, вдвое больше, чем при старом варианте.

Да, было 32 банка, теперь ещё 32. У меня, оказывается, и так при построении каждый столбец два раза рисовался. Так что на скорость генерации не повлияло.

[reddie]

А кстати не должна бы. У меня раньше два раза рисовалась одна фаза, а теперь просто разные фазы.

Не, я про то, что скорость именно перемещения карты стала меньше (от края до края). Не вывода. Но так даже лучше.

А как зафиксировать? Считать такты и устраивать паузы?

Ну, примерно да, только считать не такты, а обрабатывать счетчик на прерываниях. Допустим, у нас игра с переменным фпс от 3 до 10. Ну, так, от балды.
Мы хотим зафиксировать фпс на минимальном (10). Каждое прерывание счетчик увеличивается, пока он не достиг 10 - картинку не обновляем.
То бишь генерим полный кадр и смотрим. Если заняло максимум времени - сразу переключаем экран (в случае двухэкранного вывода) и рисуем новый кадр.
Если меньше, то ждем счетчик. Дошел до 10 - переключаем экран и начинаем рисовать следующий кадр.
Главное условие - четко знать минимальное число фпс, чтобы не возникло ситуаций с еще большей просадкой. В нашем случае это число 3 (прерывания на кадр).

добавлено: имел в виду не фпс от 3 до 10, а нужное кол-во прерываний на генерацию картинки. Ну, вы поняли (с)

[izzx]

Удалось на эмуляторе разогнать игру до нормальной скорости, 25 кадр/с.
Выбор не большой: или успевать за 2 прерывания и тогда частота будет 25 кадров, или за 3 прерывания, тогда 16.
Сделал вывод всех спрайтов через цепочки типа ld (hl),NN: inc hl. В версии Amstrad так выводится только ГГ, а у меня уже все, кто не на краю экрана.
Но на железе оно и не подумало разгоняться!
System test 4.30R выдаёт такие скоростя в тактах:
Эмулятор: 71680, turbo 143360
Реальный: 69888, turbo 123872

Получается, мне надо выжать ещё 20к тактов. Подозреваю, что надо опять переделывать скролл и теперь на работу через стек. Если это вообще возможно.

Снова посмотрел на версию для BaseConf – а там оно работает на 14 Мгц и притом активно использует вывод через стек…

Текущую версию положил туда же.
https://cloud.mail.ru/public/o1Fb/X9Mt1Hg14
https://drive.google.com/drive/folde...2I?usp=sharing

2021.08.01
Ускорен вывод спрайтов
На эмуляторе выдаёт 25 кадров, на реальном железе 16
Добавлен автоогонь (но с ним слишком легко)
Используется 84 страницы памяти из 128

upd. Добавил в первый пост видео своего кривого прохождения.
https://youtu.be/ff2MlP-HO5M

[reddie]

Сделал вывод всех спрайтов через цепочки типа ld (hl),NN: inc hl

Тогда уж делать через стек, но проработать согласование с прерываниями, дабы не портить спрайты/фон.
В указанном методе на 1 байт уходит 10+6=16 тактов, х на ширину спрайта и добавляем t перевода строки (ADD HL,BC как понимаю)
Через стек спрайты можно выводить как LD DE,nn:PUSH DE, строки переводить ADD HL,BC:LD SP,HL
При спрайте шириной 4 байта уже будет кой-какой выигрыш.

Либо да, переделывать процедуру вывода фона. Моя идея с цельным выводом экрана вместо двух половинок дала бы экономию,
но после введения "двойной" карты (плавный скролл) памяти для еще большего ее расширения уже нету под такой способ, какой я хотел.
Так что переделывать сам вывод на стек. Вполне возможно, только придется раскранчивать вывод на целую страницу памяти (где-то).

[izzx]

Через стек спрайты можно выводить как LD DE,nn:PUSH DE, строки переводить ADD HL,BC:LD SP,HL
При спрайте шириной 4 байта уже будет кой-какой выигрыш.

Сейчас по данным эмулятора вывод спрайтов редко превышает 10к тактов. И около 5к рассчёт координат. Даже если совсем исключить, то 20к не сэкономить. Но, правда такты не правильно считаются. На самом деле больше.
Но всё равно перспективнее сокращать вывод фона. Там калькулятор говорит около 200к тактов, а эмулятор говорит 115к, что не может быть правдой ). Если выводить через push-pop, то теоретически могло бы быть 160*78*11=137к тактов на реальном железе.

[reddie]

И около 5к рассчёт координат

Чо-то многовато. Даже без табличных методов должно быть меньше. Сколько спрайтов выводится?

калькулятор говорит около 200к тактов, а эмулятор говорит 115к

Подозреваю, что идет расхождение по сигналу Wait, т.е. в реале он есть, а в эмуляторе его нету.
По уму, должна быть настройка Wait в сетапе эмулятора: на Пентагоне без турбо Wait вообще нет.
На Скорпионах оригинальных (желтом и зеленом) есть, причем разные для этих версий плат.